Hostmaster vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Hostmaster
Rusonyx
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Hostmaster

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Совмещает хостинг и домены
  • Тарифы shared и VPS
  • Единый сервис
Минусы
  • Нет информации об uptime
  • Цены не публикуются
  • Нет данных о датацентрах и безопасности

Преимущества: Hostmaster объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы, а также предоставляет регистрацию доменов и SSL-сертификаты. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с ротацией семи копий, бесплатные сертификаты Let’s Encrypt и отдельные конфигурации VPS с оптимизацией под 1С-Битрикс.

Недостатки: Панели управления имеют ограничения: собственная панель хостинга не адаптирована для смартфонов, а её совместное использование с ISPmanager может приводить к конфликтам. Для VPS резервные копии хранятся на том же оборудовании, что и сам сервер, а современные сервисы вроде Kubernetes, S3-хранилища, GPU-инстансов и встроенных CI/CD-инструментов отсутствуют.

Rusonyx

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
  • Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
  • Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.
Минусы
  • Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
  • Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
  • Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.

Отзывы пользователей

Hostmaster

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Rusonyx

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ