Hostkey vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Hostkey
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Hostkey

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Широкий выбор типов хостинга: dedicated, shared, VPS.
  • Круглосуточная техническая поддержка.
  • Хостинг в России.
Минусы
  • Нет информации о гарантии uptime.
  • Не указаны средства защиты от DDoS.
  • Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Hostkey предоставляет VPS на KVM, выделенные серверы и GPU-инстансы, включая конфигурации с NVIDIA H100 и L40S. Для автоматизации доступны REST API, Terraform-провайдер и CLI, а сетевые возможности включают BGP и Bring Your Own IP.

Недостатки: У Hostkey отсутствует shared-хостинг, поэтому минимальным вариантом размещения остаётся VPS. География ограничена Амстердамом, Далласом и Майами, а собственная панель ориентирована на администраторов и может требовать технических навыков.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Hostkey

Показаны последние 2 из 2

Я

Ярослав Георгиевич Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ европейский dedicated в тот день у части клиентов жил, база знаний большая, GPU линейка широкая

− июньский даун ЛК и VPS, тикеты не открыть, HTML5-консоль капризная, 5090 только предзаказ

В июне 2026 одновременно легли виртуалки и личный кабинет, тикет не открыть — invapi тоже не пускал. Немецкий dedicated у части людей жил, остальное молчало. Консоль HTML5 капризная, по железу поддержка отправляет в базу знаний. На сайте светили RTX 5090, по факту предзаказ и «уже раскупили». Для прода без запасного провайдера так сидеть страшно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: рендер и инференс на подряде
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS, личный кабинет, invapi, HTML5-консоль, тикеты, анонсы GPU 5090

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FastVPS

6 августа 2026 г.

К

Кудрявцева Кристина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ pico от 319 по акции, 3 ТБ на гигабите, DDoS NL/RU, API и Terraform, GPU линейка

− панель для админов, без скидки pico ближе к 490, shared-хостинга нет совсем

Взял pico: ядро, гиг и 40 гигов SSD, по акции около 319, без скидки ближе к 490. Трафик 3 терабайта на гигабите, DDoS в России и Нидерландах в базе. Для GPU смотрел A4000 и H100, есть API и Terraform. Локации от Москвы до Амстердама, Далласа и Стамбула, оплата рублями. Панель под админа, не под «сайт за пять минут», но root и готовые образы закрывают задачу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: ML-стенды небольшой команды
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS pico, API, Terraform, GPU A4000, DDoS NL/RU, root SSH

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FirstVDS

20 июня 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ