Hostkey vs HQHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Hostkey

3.0 (2)

Открыть обзор

HQHost

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Hostkey

HQHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Hostkey

Михаил Сорокин

Плюсы

Широкий выбор типов хостинга: dedicated, shared, VPS.
Круглосуточная техническая поддержка.
Хостинг в России.

Минусы

Нет информации о гарантии uptime.
Не указаны средства защиты от DDoS.
Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Hostkey предоставляет VPS на KVM, выделенные серверы и GPU-инстансы, включая конфигурации с NVIDIA H100 и L40S. Для автоматизации доступны REST API, Terraform-провайдер и CLI, а сетевые возможности включают BGP и Bring Your Own IP.

Недостатки: У Hostkey отсутствует shared-хостинг, поэтому минимальным вариантом размещения остаётся VPS. География ограничена Амстердамом, Далласом и Майами, а собственная панель ориентирована на администраторов и может требовать технических навыков.

HQHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
Круглосуточная техническая поддержка 24/7.

Минусы

Нет информации о дата-центрах и их географии.
Не указана панель управления виртуализацией.
Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

Отзывы пользователей

Hostkey

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Ярослав Георгиевич Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ европейский dedicated в тот день у части клиентов жил, база знаний большая, GPU линейка широкая

− июньский даун ЛК и VPS, тикеты не открыть, HTML5-консоль капризная, 5090 только предзаказ

В июне 2026 одновременно легли виртуалки и личный кабинет, тикет не открыть — invapi тоже не пускал. Немецкий dedicated у части людей жил, остальное молчало. Консоль HTML5 капризная, по железу поддержка отправляет в базу знаний. На сайте светили RTX 5090, по факту предзаказ и «уже раскупили». Для прода без запасного провайдера так сидеть страшно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: рендер и инференс на подряде

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS, личный кабинет, invapi, HTML5-консоль, тикеты, анонсы GPU 5090

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FastVPS

6 августа 2026 г.

Кудрявцева Кристина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ pico от 319 по акции, 3 ТБ на гигабите, DDoS NL/RU, API и Terraform, GPU линейка

− панель для админов, без скидки pico ближе к 490, shared-хостинга нет совсем

Взял pico: ядро, гиг и 40 гигов SSD, по акции около 319, без скидки ближе к 490. Трафик 3 терабайта на гигабите, DDoS в России и Нидерландах в базе. Для GPU смотрел A4000 и H100, есть API и Terraform. Локации от Москвы до Амстердама, Далласа и Стамбула, оплата рублями. Панель под админа, не под «сайт за пять минут», но root и готовые образы закрывают задачу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 9 мес.

Компания: ML-стенды небольшой команды

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS pico, API, Terraform, GPU A4000, DDoS NL/RU, root SSH

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FirstVDS

20 июня 2026 г.

HQHost

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: пачка контентных сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: двуязычный каталог под США и Европу

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.