Хостинг-центр.ру vs Time4vps.eu

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.

Преимущества: Time4VPS предоставляет VPS на KVM с root-доступом, выбором европейской локации, готовыми шаблонами Linux и Docker, а также возможностью загрузки собственного ISO. Для управления VPS доступен REST API, а поддержка работает круглосуточно через тикеты и чат, включая русскоязычное обслуживание.

Недостатки: На бюджетных VPS действуют ограничения IOPS, а производительность может зависеть от нагрузки на ноду. Shared-хостинг отсутствует, поэтому для работы с сайтами требуется самостоятельно администрировать VPS и отдельно приобретать лицензию панели управления; автоматические бэкапы VPS подключаются за дополнительную плату.