Хостинг-центр.ру vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Хостинг-центр.ру

Хостинг-центр.ру

0.0 (0)
Открыть обзор
Planetahost

Planetahost

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Виртуальный хостинг
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Хостинг-центр.ру
Planetahost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Хостинг-центр.ру

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Минимальная стоимость размещения 50 ₽/мес
  • Поддержка кириллических доменов (зона .РФ)
  • Российская инфраструктура
Минусы
  • Отсутствует публичная информация об uptime
  • Не указаны параметры бэкапов
  • Нет данных о круглосуточной поддержке

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.

Planetahost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
  • Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
  • Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.
Минусы
  • Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
  • Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
  • Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.

Отзывы пользователей

Хостинг-центр.ру

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Planetahost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Хостинг-центр.ру

Все интеграции
Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ