Хостинг-центр.ру vs Majordomo

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Хостинг-центр.ру

Хостинг-центр.ру

0.0 (0)
Открыть обзор
Ma

Majordomo

4.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Виртуальный хостинг
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Хостинг-центр.ру
Majordomo
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Хостинг-центр.ру

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Минимальная стоимость размещения 50 ₽/мес
  • Поддержка кириллических доменов (зона .РФ)
  • Российская инфраструктура
Минусы
  • Отсутствует публичная информация об uptime
  • Не указаны параметры бэкапов
  • Нет данных о круглосуточной поддержке

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.

Majordomo

Михаил Сорокин
Плюсы
  • VPS используют KVM и NVMe накопители.
  • Все тарифы включают анти-DDoS защиту.
  • Доступна круглосуточная поддержка 24/7.
Минусы
  • Компания не публикует информацию об уровне uptime.
  • Не раскрывает схему резервного копирования.
  • Не указывает детали конфигураций VPS (ядра, RAM).

Преимущества: Majordomo использует KVM-виртуализацию, SSD и NVMe-накопители, а VPS и выделенные серверы размещает в московских дата-центрах с резервированием инженерных систем. Для сайтов на 1С-Битрикс доступны преднастроенные образы и оптимизированное PHP-окружение.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга отсутствует SSH-доступ, а число одновременно выполняемых процессов ограничено. Выделенные серверы нельзя заказать через автоматический конфигуратор: конфигурация согласовывается с менеджером, а администрирование оплачивается отдельно.

Отзывы пользователей

Хостинг-центр.ру

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Majordomo

Показаны последние 1 из 1

Ф

Федор Викторович Куликов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шаред от ~219, 14 дней теста, VPS-1-RU Lite 719, SSL и анти-DDoS, домен .RU в комплекте

− своя панель с порогом входа, ночью тикеты медленнее, на VPS теста нет

На виртуальном тарифе от двухсот с копейками сижу полгода: SSL сам встал, WordPress и Битрикс ставятся из панели. Тест на шареде 14 дней без карты. VPS-1-RU Lite сейчас 719: ядро, гиг, 15 гигов NVMe, порт 200 мегабит, домен .RU в комплекте. Анти-DDoS в цене, тикеты днём закрывают за полчаса, ночью чуть медленнее. Собственная панель сначала непривычная, к ней привыкаешь.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: сайты на Битриксе для клиентов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, VPS-1-RU Lite, автоустановка WordPress и Битрикс, SSL, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, SpaceWeb

17 мая 2026 г.

Интеграции

Хостинг-центр.ру

Все интеграции
Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ