Хостинговые Телесистемы vs M-hoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Хостинговые Телесистемы

3.0 (2)

Открыть обзор

M-hoster

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Хостинговые Телесистемы

M-hoster

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Хостинговые Телесистемы

Михаил Сорокин

Плюсы

Ежедневные резервные копии виртуального хостинга с восстановлением из панели управления
Автоматическая выдача SSL-сертификатов Let's Encrypt для сайтов на виртуальном хостинге
Реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress
Аккредитация регистратора в зонах .ru и .рф и поддержка DNSSEC

Минусы

Отсутствует информация об аптайме
Не указана поддержка 24/7
Нет данных о резервном копировании

Преимущества: Виртуальный хостинг включает ежедневные резервные копии с восстановлением через панель, автоматическую выдачу Let's Encrypt и установку популярных CMS в один клик. Провайдер также предлагает реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому у сервиса нет распределённых зарубежных площадок. Для VPS резервное копирование является платной опцией, а расширенный мониторинг и алерты не входят в штатные инструменты. На выделенных серверах базовая DDoS-защита отсутствует.

M-hoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Выбор из трёх типов хостинга: shared, VPS, dedicated.
Услуги выделенных серверов.

Минусы

Uptime не указан.
Отсутствуют данные о DDoS-защите.
Не сообщается о резервном копировании.

Отзывы пользователей

Хостинговые Телесистемы

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Алексей Романович Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ низкая цена Анлим, безлимит трафика и круглосуточный телефон

− падал несколько раз за месяц, OpenVZ, платный бэкап VPS через тикет

«Анлим» режет диск, почта и база едят ту же квоту, что и сайты. За месяц площадка падала раза четыре по десять–двадцать минут, в тикетах кивали на меня или на DDoS. VPS у них OpenVZ, бэкап только через поддержку и за деньги, четыре копии в месяц. ISPmanager Light ещё от 570 ₽, без панели вообще консоль. Для витрины дёшево, для прода с аптаймом не держу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: бюро переводов

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Анлим, оценка VPS OpenVZ, тикеты по простоям, платный бэкап

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

17 июля 2026 г.

София Георгиевна Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Анлим-1 от 108 ₽, безлимит сайтов, 10 дней теста и свой ЦОД в Москве

− панель старая, на тесте одна база и без почты, диск жёстко режется

Анлим-1 от 108 ₽: гигабайт диска, сайтов сколько влезет в квоту, трафик без лимита, десять дней теста без паспорта. За год дали .RU в подарок, SSL по запросу выписали. Свой ЦОД в Москве, ночью тикет закрыли за пару часов. Панель древняя, зато DNS и пачка доменов в одном кабинете для студии зашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: каталог загородной недвижимости

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Анлим-1, 10 дней теста, SSL по запросу, DNS, ночной тикет

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Hostland, Sprinthost

29 апреля 2026 г.

M-hoster

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Вадим Ковалев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ дешёвый SSD shared и cPanel, на бумаге возврат неиспользованного баланса

− ноябрь 2025 простой, домен не продлили с баланса, поддержка молчит неделями

В ноябре 2025 основной сайт и зеркала лежали несколько дней, на главной самого хостера сыпались PHP Warning. Домен оплатил с баланса заранее, срок в кабинете обновили, по факту регистратор ничего не продлил, две недели 403. В WhatsApp и тикете тишина неделями, как будто один человек и тот пропал. MoneyBack на домены не действует, деньги так и зависли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 лет

Компания: каталог загородной аренды

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: shared-хостинг, оплата домена с баланса, тикеты, WhatsApp поддержки

Каких конкурентов пробовал: Регру, SpaceWeb, Timeweb

25 июля 2026 г.

Елена Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ shared от 1 $, SSD, cPanel по-русски, Let's Encrypt и безлимит сайтов

− PHP только до 7.x, бэкапы на витрине не описаны, площадка только в EU

Budget за доллар: 5 ГБ SSD, сайтов сколько влезет, гигабайт RAM, Let's Encrypt и автоустановщик на сотни скриптов, панель cPanel на русском. Площадка в Германии у Leaseweb, VPS M-7 за тот же доллар на 512 МБ тоже смотрел. Для визитки партнёров цена нормальная, PHP в панели до семёрки, восьмёрки нет. Копии кручу сам, на витрине бэкапы не расписаны.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: визитки региональных партнёров

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Budget, cPanel, Let's Encrypt, автоустановщик, оценка VPS M-7

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Hostland

1 апреля 2026 г.