Ru-Center vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Ru-Center

4.5 (13)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

4.5 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Регистраторы доменов, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Нет

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Ru-Center

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

Облако

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

Cloud Ready

true

—

Has Api

true

—

Has Free Tier

false

—

iOS Приложение

Нет

Is Russian Registry

true

—

Localization

ru-RU

—

Support Options

Телефон, Email, Тикеты

—

Trial Days

—

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Регистраторы доменов

Поддерживаемые зоны

—

Цена .ru домена/год

—

Защита Whois

—

Управление DNS

—

Хостинг в комплекте

—

SSL бесплатно

—

Трансфер домена

—

Поддержка 24/7

—

Аккредитация ICANN/RU

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Ru-Center

Михаил Сорокин

Плюсы

В личном кабинете доступны регистрация и перенос доменов, хостинг, конструкторы сайтов и другие услуги для работы с сайтом.
Для WordPress, Joomla и Bitrix предусмотрен отдельный бесплатный 14-дневный хостинг.
CMS-тарифы устанавливают выбранную систему автоматически, а в панели хостинга доступны почта, резервное копирование, логи и файловый менеджер.

Минусы

Для регистрации требуется указать паспортные данные.
Перенос домена от другого регистратора, DNS-хостинг и перенаправление домена оплачиваются отдельно.
Создание сайта требует заранее зарегистрированного домена, а установка не полностью автоматизирована.

Преимущества: RU-CENTER предлагает услуги хостинга, конструкторов сайтов, регистрацию доменов и другие услуги. Компания присутствует на рынке с 2000 года и имеет дата-центры в России и Голландии.

Недостатки: Не выявлено

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Ru-Center

Показаны последние 3 из 13

Оставить отзыв Все отзывы

Иван Сидоров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ тест хостинга за рубль и домен с хостингом в одном договоре

− навязанные услуги в заказе, тикеты с номером договора, продление .ru от 3075 ₽

В корзине к домену сами цепляли хостинг и менеджера, месяц «подарок», дальше списание. Поддержка по тикету несколько дней выясняла номер договора, сайт при этом уже лежал. Цены на продление после апреля 2026 для физика космос, хостинг тоже не дешёвый относительно рынка. Панель рабочая, но за такие деньги жду живых людей, а не очередь.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: небольшой магазин

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: заказ домена, автоподключение хостинга, тикеты, продление по тарифу

Каких конкурентов пробовал: Reg.ru, Timeweb, Jino

25 июля 2026 г.

Григорий Виноградов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ хостинг от 293 ₽ и нормальная панель рядом с доменами

− продление .ru с апреля 3075–3375 ₽, регистрация 747 ₽ выглядит приманкой

Регистрация .ru сейчас 747 ₽, перенос ко мне 376 ₽. А продление с апреля 2026 уже 3075 ₽ на «Стандартном» и 3375 на «Базовом», выше только «Оптимальный» и дальше до универсального. Хостинг после июньского обновления стабильный, панель привычная, но доменный биллинг душит. Для парка имён это уже не регистратор «на всякий случай».

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 лет

Компания: агентство с пакетом доменов

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: регистрация и продление .ru, тариф Стандартный, виртуальный хостинг

Каких конкурентов пробовал: Reg.ru, Beget, SpaceWeb

8 мая 2026 г.

Кудрявцев Кирилл

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ тест «Сайт 3» 30 дней за 1 ₽, от 293 ₽/мес, с июня WAF и DDoS в тарифе

− бесплатный .ru только при оплате хостинга от года, иначе домен отдельно

Хостинг в Руцентре взял от 293 ₽: тариф «Сайт 3» гонял 30 дней за рубль, потом оставил. С 4 июня 2026 в линейку положили DDoS L3–L7 и WAF, диск и срок бэкапов увеличили. Панель своя, на части тарифов ещё ISPmanager. Домен .ru в подарок только если хостинг от года, это нормально закрыло визитку.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: юридическая витрина

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Сайт 3, тестовый период, WAF, панель, домен в пакете

Каких конкурентов пробовал: Reg.ru, Beget, Timeweb

6 марта 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.