Reg.ru vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Reg.ru

4.1 (7)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

4.1 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Регистраторы доменов

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Нет

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Reg.ru

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

Облако

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Да

Нет

Cloud Ready

true

—

Has Api

true

—

Has Free Tier

false

—

iOS Приложение

Да

Нет

Is Russian Registry

true

—

Localization

ru-RU

—

Support Options

Телефон, Email, Тикеты, Чат

—

Trial Days

—

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Регистраторы доменов

Поддерживаемые зоны

—

Цена .ru домена/год

—

Защита Whois

—

Управление DNS

—

Хостинг в комплекте

—

SSL бесплатно

—

Трансфер домена

—

Поддержка 24/7

—

Аккредитация ICANN/RU

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Reg.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

Reg.ru объединяет в одном личном кабинете управление доменами и хостингом, а также предоставляет менеджер файлов, базы данных, резервное копирование, логи и почту для домена.
Для виртуального хостинга доступен бесплатный 14-дневный период, в течение которого можно попробовать любой доступный тариф.
Провайдер предлагает три варианта панели управления и подробные пошаговые инструкции по работе с сайтами и CMS.

Минусы

Разные типы панели управления отличаются внешним видом и набором навигационных элементов, поэтому работа с хостингом может быть менее однородной.
Установка CMS выполняется через отдельный инструмент Softaculous, расположенный в разделе «Инструменты», что усложняет поиск нужной функции для начинающих пользователей.
Личный кабинет Reg.ru и панель управления хостингом разделены, поэтому управление аккаунтом и сайтом выполняется в разных интерфейсах.

Преимущества: Reg.ru известен, прежде всего, как регистратор и продавец доменов. Компания начала свою работу в 2006 году и за 12 лет на рынке завоевала статус одного из крупнейших регистраторов Рунета. Помимо своей основной функции предлагает услуги хостинга, конструктора сайтов и многое другое. У Reg.ru высокая репутация в сети, компания активно использует рекламу и является партнером крупных интернет-компаний Рунета.

Недостатки: Не выявлено

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Reg.ru

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Семен Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ домен и хостинг всё же в одном аккаунте, NS для площадки отдельные

− медленные тикеты, капризный CNAME на их DNS, дорогое продление домена

Тикет по DNS закрыли отпиской, пока сам не переключил зону на ns1.hosting.reg.ru. На чужой CNAME их DNS капризничает, это не выдумка. VIP не брал: упирался в лимит запросов и ждал сутки ответа. Продление имени в разы дороже первого года, поддержка в пик отвечает формально. Для визитки переживу, магазин сюда не потащу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: личный лендинг

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: DNS-зона, тикеты поддержки, виртуальный хостинг, продление домена

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Timeweb

10 августа 2026 г.

Евгения Валерьевна Иванова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ линейка Host-Lite, Host-0 и Host-1, почта и SSL в той же услуге

− январское повышение хостинга на ispmanager около 15%, допы в корзине

Host-Lite хватило бы под статику, CMS уехал на Host-1 от 426 ₽. С января ispmanager у них подорожал примерно на 15%, cPanel и Plesk ещё сильнее. Панель живая, почта домена тоже, но корзина постоянно подсовывает антивирус за 299 ₽ и расширенный DDoS. Сайт у меня не падал, просто счёт за год уже не тот, что в первом письме.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: витрина услуг

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Host-1, панель ispmanager, почта на домене, заказ доп.услуг

Каких конкурентов пробовал: Jino, Beget, Hostland

7 июня 2026 г.

Вячеслав Ильич Куликов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ хостинг Host-0 от 272 ₽ и свои NS ns1.hosting.reg.ru в одном кабинете

− с 1 января 2026 продление .ru/.рф уже 999 ₽, входная цена домена обманчива

Домен и shared-хостинг держу в одном Рег.ру: для сайта прописал ns1.hosting.reg.ru и ns2.hosting.reg.ru, а не пару ns1.reg.ru — так в справке и советуют, если площадка тоже у них. Взял Host-0 от 272 ₽ в месяц, WordPress встал, Let's Encrypt кликом. С января 2026 продление .ru уже 999 ₽, регистрация была дешевле, это надо закладывать сразу, а не смотреть первый чек.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: студия лендингов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Host-0, DNS ns1.hosting.reg.ru, домен .ru, SSL Let's Encrypt

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, SpaceWeb

17 марта 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.