HosterKz vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HosterKz

4.0 (3)

Открыть обзор

RuVPS

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HosterKz

RuVPS

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
Используются NVMe и SSD накопители.

Минусы

Нет публичной гарантии uptime.
Отсутствует информация о DDoS-защите.
Условия резервного копирования не детализированы.
Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

RuVPS

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.

Минусы

Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
Не указана DDoS-защита в тарифах.
Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Дмитрий Иванов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ серверы заявлены в нескольких локациях, SSD и NVMe, поддержка 24/7

− инфраструктура по сути в одном городе без удалённой резервной площадки, бэкапы для VPS не детализированы

Если смотреть описание про Алматы, географически запасной площадки нет. Для продакшена это риск. NVMe и круглосуточная поддержка на месте, а гарантии uptime и внятного DDoS в публичке нет. Условия бэкапов вне виртуального хостинга размыты. В плюсах ещё мелькают Казань и Лондон — расклад площадок пришлось сверять отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: проект с железным продом

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: проверка локаций и виртуального хостинга

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, AdminVPS

14 июля 2026 г.

Семен Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM VPS, выделенные, Plesk, поддержка 24/7 на русском и казахском

− на VPS всё администрирование на клиенте, нет Kubernetes CDN и S3

Берём VPS на KVM и иногда выделенные. Панель можно Plesk. Поддержка отвечает и по-русски, и по-казахски. Для шареда бэкапы ежедневные. На VPS настройку, безопасность и мониторинг делаем сами — это прямо сказано. Kubernetes, Docker-хостинга, CDN и S3 у них нет, нам не нужны.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: агентство в Казахстане

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS KVM, выделенные серверы и панель Plesk

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Selectel

12 мая 2026 г.

Станислав Васильев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager, NVMe, авто Let’s Encrypt, ежедневные бэкапы на 7 дней, Битрикс

− нет публичного uptime, DDoS и цен на сайте

Виртуальный хостинг с ISPmanager, NVMe, Let’s Encrypt ставится сам. Ежедневные копии, хранится семь штук. Поддержка на русском, Битрикс на тарифах хостинга заявлен. Публичной цифры uptime нет, DDoS в открытых текстах не описан. Цены на сайте не нашёл, смотрел по счёту.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: сайты на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, ISPmanager, Битрикс и резервные копии

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

19 марта 2026 г.

RuVPS

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Георгий Сергеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на бумаге дешёвый KVM с NVMe и выдача за пять минут

− бан аккаунта до оплаты, нет теста VPS, промо 0,85 € режет VPN, почта молчит

Зарегистрировался, ещё до оплаты аккаунт уже отрубили: пишут, что попал в какую-то базу мошенников, и так до первого платежа. Промо VPS-0 за 0,85 € с 768 МБ и 20 Мбит на VPN и прокси сразу запрещён, тестового доступа к нормальной машине нет. Второй раз письмо с подтверждением не пришло, в тикете тишина. До боевого сервера так и не дошёл.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 дн.

Компания: пет-проект на европейском VPS

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация, антифрод-проверка, оценка VPS-0, тикет в поддержку

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstByte, VDSina

21 июня 2026 г.

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ VPS-1 5 € KVM NVMe, выдача за 5 минут, 100 ГБ хранилища и бесплатный перенос

− автобэкапа в тарифе нет, порт 100 Мбит, оплата в евро

Взял VPS-1 за 5 €: одно ядро, 2 ГБ, 30 ГБ NVMe, порт 100 Мбит, трафик не режут, виртуализация KVM. Через пять минут машина уже была, FastPanel поставил из их списка, сверху дали 100 ГБ файлового хранилища под копии. Перенос образа с прошлого хостера сделали они, ISO в рекавери хватило. Для европейской аудитории нормально, автобэкапа в тарифе нет, кручу свои на это хранилище.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: студия витрин для EU

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-1, KVM, NVMe, FastPanel, 100 ГБ хранилище, перенос образа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Aeza

25 апреля 2026 г.