HosterKz vs M-hoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HosterKz
M-hoster
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
  • Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
  • Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
  • Используются NVMe и SSD накопители.
Минусы
  • Нет публичной гарантии uptime.
  • Отсутствует информация о DDoS-защите.
  • Условия резервного копирования не детализированы.
  • Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

M-hoster

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор из трёх типов хостинга: shared, VPS, dedicated.
  • Услуги выделенных серверов.
Минусы
  • Uptime не указан.
  • Отсутствуют данные о DDoS-защите.
  • Не сообщается о резервном копировании.

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

M-hoster

Показаны последние 1 из 1

Е

Елена Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ shared от 1 $, SSD, cPanel по-русски, Let's Encrypt и безлимит сайтов

PHP только до 7.x, бэкапы на витрине не описаны, площадка только в EU

Budget за доллар: 5 ГБ SSD, сайтов сколько влезет, гигабайт RAM, Let's Encrypt и автоустановщик на сотни скриптов, панель cPanel на русском. Площадка в Германии у Leaseweb, VPS M-7 за тот же доллар на 512 МБ тоже смотрел. Для визитки партнёров цена нормальная, PHP в панели до семёрки, восьмёрки нет. Копии кручу сам, на витрине бэкапы не расписаны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: визитки региональных партнёров
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Budget, cPanel, Let's Encrypt, автоустановщик, оценка VPS M-7

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Hostland

1 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ