HosterKz vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HosterKz

4.0 (3)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

4.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HosterKz

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
Используются NVMe и SSD накопители.

Минусы

Нет публичной гарантии uptime.
Отсутствует информация о DDoS-защите.
Условия резервного копирования не детализированы.
Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Дмитрий Иванов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ серверы заявлены в нескольких локациях, SSD и NVMe, поддержка 24/7

− инфраструктура по сути в одном городе без удалённой резервной площадки, бэкапы для VPS не детализированы

Если смотреть описание про Алматы, географически запасной площадки нет. Для продакшена это риск. NVMe и круглосуточная поддержка на месте, а гарантии uptime и внятного DDoS в публичке нет. Условия бэкапов вне виртуального хостинга размыты. В плюсах ещё мелькают Казань и Лондон — расклад площадок пришлось сверять отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: проект с железным продом

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: проверка локаций и виртуального хостинга

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, AdminVPS

14 июля 2026 г.

Семен Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM VPS, выделенные, Plesk, поддержка 24/7 на русском и казахском

− на VPS всё администрирование на клиенте, нет Kubernetes CDN и S3

Берём VPS на KVM и иногда выделенные. Панель можно Plesk. Поддержка отвечает и по-русски, и по-казахски. Для шареда бэкапы ежедневные. На VPS настройку, безопасность и мониторинг делаем сами — это прямо сказано. Kubernetes, Docker-хостинга, CDN и S3 у них нет, нам не нужны.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: агентство в Казахстане

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS KVM, выделенные серверы и панель Plesk

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Selectel

12 мая 2026 г.

Станислав Васильев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager, NVMe, авто Let’s Encrypt, ежедневные бэкапы на 7 дней, Битрикс

− нет публичного uptime, DDoS и цен на сайте

Виртуальный хостинг с ISPmanager, NVMe, Let’s Encrypt ставится сам. Ежедневные копии, хранится семь штук. Поддержка на русском, Битрикс на тарифах хостинга заявлен. Публичной цифры uptime нет, DDoS в открытых текстах не описан. Цены на сайте не нашёл, смотрел по счёту.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: сайты на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, ISPmanager, Битрикс и резервные копии

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

19 марта 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.