HosterKz vs Locum

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HosterKz

HosterKz

4.5 (2)
Открыть обзор
Locum

Locum

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
4.5 из 5
3.0 из 5
Отзывов
2
2
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HosterKz
Locum
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
  • Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
  • Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
  • Используются NVMe и SSD накопители.
Минусы
  • Нет публичной гарантии uptime.
  • Отсутствует информация о DDoS-защите.
  • Условия резервного копирования не детализированы.
  • Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

Locum

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Аппаратная виртуализация KVM без оверселинга.
  • Защита от DDoS-атак Variti без CAPTCHA и изменений в коде.
  • Ежедневные бэкапы с хранением данных за последние 10 дней.
  • Поддержка MySQL, PostgreSQL, MongoDB и memcache.
  • 7-дневный тестовый период на тарифах хостинга.
Минусы
  • Не указаны показатели uptime и условия SLA.
  • Нет информации о круглосуточной поддержке 24/7.
  • Не приведены данные о расположении дата-центров.

Преимущества: Locum предлагает KVM-VPS, выделенные серверы и GPU-конфигурации, включая виртуальные GPU для задач машинного обучения и рендеринга. В линейке есть готовые образы Docker, управляемый Kubernetes и SLA с финансовой компенсацией в виде продления услуг.

Недостатки: Резервные копии размещаются в том же дата-центре, поэтому для защиты от сбоя площадки клиенту потребуется организовать off-site-копии самостоятельно. Основная площадка находится в Москве, ночная телефонная поддержка недоступна, а cPanel на виртуальном хостинге не предоставляется.

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
С

Семен Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM VPS, выделенные, Plesk, поддержка 24/7 на русском и казахском

− на VPS всё администрирование на клиенте, нет Kubernetes CDN и S3

Берём VPS на KVM и иногда выделенные. Панель можно Plesk. Поддержка отвечает и по-русски, и по-казахски. Для шареда бэкапы ежедневные. На VPS настройку, безопасность и мониторинг делаем сами — это прямо сказано. Kubernetes, Docker-хостинга, CDN и S3 у них нет, нам не нужны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: агентство в Казахстане
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS KVM, выделенные серверы и панель Plesk

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Selectel

12 мая 2026 г.

С

Станислав Васильев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager, NVMe, авто Let’s Encrypt, ежедневные бэкапы на 7 дней, Битрикс

− нет публичного uptime, DDoS и цен на сайте

Виртуальный хостинг с ISPmanager, NVMe, Let’s Encrypt ставится сам. Ежедневные копии, хранится семь штук. Поддержка на русском, Битрикс на тарифах хостинга заявлен. Публичной цифры uptime нет, DDoS в открытых текстах не описан. Цены на сайте не нашёл, смотрел по счёту.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: сайты на 1С-Битрикс
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, ISPmanager, Битрикс и резервные копии

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

19 марта 2026 г.

Locum

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
П

Павел Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM без оверселла, RoR и MongoDB на шаре, почасовка на VDS

− 502 в пике, бэкап VDS плюс 25%, тикеты по полдня, копии в том же ЦОД

На Оптиме страница периодически отдаёт 502, в пике магазин просто не открывался. Бэкап VDS включают по запросу и сразу плюс четверть к аренде, off-site копии нет. В тикете полдня тишина, хотя днём на сайте чат живой. Шторм за 2654 с 4 гигами RAM уже не дешёвый, а 502 на шареде от этого не лечатся.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: витрина запчастей на PHP
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Оптима, VDS Шторм, бэкап VDS, тикеты, Variti

Каких конкурентов пробовал: Sprinthost, Beget, Рег ру

18 июня 2026 г.

Е

Евгения Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ неделя теста на шаре, Плекс 329, Django и SSH, Штиль 665 без оверселла

− гиг RAM на Штиле мало, бэкап VDS уже плюс 25% к счёту

На шаре первую неделю не биллили: поднял Django и PostgreSQL на Плексе за 329, 20 гигов, пять сайтов и SSH сразу. Оптима 469 за 28 гигов и двадцать площадок, Прайм 729 за 35. VDS Штиль на KVM без оверселла — гиг RAM, 32 гига диска, белый IP, 665 в месяц, за год ещё 11% бонуса. Копии на шареде за 10 дней, Webmin на VDS бесплатно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: пет-проекты на Django и RoR
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: хостинг Плекс, тест 7 дней, SSH, PostgreSQL, VDS Штиль KVM

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Hostland

9 мая 2026 г.

Интеграции

HosterKz

Все интеграции
Не заявлены

Locum

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ