HosterKz vs Hostkey

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HosterKz

4.5 (2)

Открыть обзор

Hostkey

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

4.5 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HosterKz

Hostkey

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
Используются NVMe и SSD накопители.

Минусы

Нет публичной гарантии uptime.
Отсутствует информация о DDoS-защите.
Условия резервного копирования не детализированы.
Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

Hostkey

Михаил Сорокин

Плюсы

Широкий выбор типов хостинга: dedicated, shared, VPS.
Круглосуточная техническая поддержка.
Хостинг в России.

Минусы

Нет информации о гарантии uptime.
Не указаны средства защиты от DDoS.
Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Hostkey предоставляет VPS на KVM, выделенные серверы и GPU-инстансы, включая конфигурации с NVIDIA H100 и L40S. Для автоматизации доступны REST API, Terraform-провайдер и CLI, а сетевые возможности включают BGP и Bring Your Own IP.

Недостатки: У Hostkey отсутствует shared-хостинг, поэтому минимальным вариантом размещения остаётся VPS. География ограничена Амстердамом, Далласом и Майами, а собственная панель ориентирована на администраторов и может требовать технических навыков.

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Семен Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM VPS, выделенные, Plesk, поддержка 24/7 на русском и казахском

− на VPS всё администрирование на клиенте, нет Kubernetes CDN и S3

Берём VPS на KVM и иногда выделенные. Панель можно Plesk. Поддержка отвечает и по-русски, и по-казахски. Для шареда бэкапы ежедневные. На VPS настройку, безопасность и мониторинг делаем сами — это прямо сказано. Kubernetes, Docker-хостинга, CDN и S3 у них нет, нам не нужны.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: агентство в Казахстане

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS KVM, выделенные серверы и панель Plesk

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Selectel

12 мая 2026 г.

Станислав Васильев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager, NVMe, авто Let’s Encrypt, ежедневные бэкапы на 7 дней, Битрикс

− нет публичного uptime, DDoS и цен на сайте

Виртуальный хостинг с ISPmanager, NVMe, Let’s Encrypt ставится сам. Ежедневные копии, хранится семь штук. Поддержка на русском, Битрикс на тарифах хостинга заявлен. Публичной цифры uptime нет, DDoS в открытых текстах не описан. Цены на сайте не нашёл, смотрел по счёту.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: сайты на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, ISPmanager, Битрикс и резервные копии

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

19 марта 2026 г.

Hostkey

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Ярослав Георгиевич Логинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ европейский dedicated в тот день у части клиентов жил, база знаний большая, GPU линейка широкая

− июньский даун ЛК и VPS, тикеты не открыть, HTML5-консоль капризная, 5090 только предзаказ

В июне 2026 одновременно легли виртуалки и личный кабинет, тикет не открыть — invapi тоже не пускал. Немецкий dedicated у части людей жил, остальное молчало. Консоль HTML5 капризная, по железу поддержка отправляет в базу знаний. На сайте светили RTX 5090, по факту предзаказ и «уже раскупили». Для прода без запасного провайдера так сидеть страшно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: рендер и инференс на подряде

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS, личный кабинет, invapi, HTML5-консоль, тикеты, анонсы GPU 5090

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FastVPS

6 августа 2026 г.

Кудрявцева Кристина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ pico от 319 по акции, 3 ТБ на гигабите, DDoS NL/RU, API и Terraform, GPU линейка

− панель для админов, без скидки pico ближе к 490, shared-хостинга нет совсем

Взял pico: ядро, гиг и 40 гигов SSD, по акции около 319, без скидки ближе к 490. Трафик 3 терабайта на гигабите, DDoS в России и Нидерландах в базе. Для GPU смотрел A4000 и H100, есть API и Terraform. Локации от Москвы до Амстердама, Далласа и Стамбула, оплата рублями. Панель под админа, не под «сайт за пять минут», но root и готовые образы закрывают задачу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 9 мес.

Компания: ML-стенды небольшой команды

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS pico, API, Terraform, GPU A4000, DDoS NL/RU, root SSH

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Aeza, FirstVDS

20 июня 2026 г.