HosterKz vs Хостинговые Телесистемы

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Хостинговые Телесистемы

Хостинговые Телесистемы

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
4.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
3
2
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Виртуальный хостинг
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HosterKz
Хостинговые Телесистемы
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HosterKz

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
  • Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
  • Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
  • Используются NVMe и SSD накопители.
Минусы
  • Нет публичной гарантии uptime.
  • Отсутствует информация о DDoS-защите.
  • Условия резервного копирования не детализированы.
  • Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.

Хостинговые Телесистемы

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневные резервные копии виртуального хостинга с восстановлением из панели управления
  • Автоматическая выдача SSL-сертификатов Let's Encrypt для сайтов на виртуальном хостинге
  • Реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress
  • Аккредитация регистратора в зонах .ru и .рф и поддержка DNSSEC
Минусы
  • Отсутствует информация об аптайме
  • Не указана поддержка 24/7
  • Нет данных о резервном копировании

Преимущества: Виртуальный хостинг включает ежедневные резервные копии с восстановлением через панель, автоматическую выдачу Let's Encrypt и установку популярных CMS в один клик. Провайдер также предлагает реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому у сервиса нет распределённых зарубежных площадок. Для VPS резервное копирование является платной опцией, а расширенный мониторинг и алерты не входят в штатные инструменты. На выделенных серверах базовая DDoS-защита отсутствует.

Отзывы пользователей

HosterKz

Показаны последние 3 из 3

Д

Дмитрий Иванов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ серверы заявлены в нескольких локациях, SSD и NVMe, поддержка 24/7

− инфраструктура по сути в одном городе без удалённой резервной площадки, бэкапы для VPS не детализированы

Если смотреть описание про Алматы, географически запасной площадки нет. Для продакшена это риск. NVMe и круглосуточная поддержка на месте, а гарантии uptime и внятного DDoS в публичке нет. Условия бэкапов вне виртуального хостинга размыты. В плюсах ещё мелькают Казань и Лондон — расклад площадок пришлось сверять отдельно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: проект с железным продом
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: проверка локаций и виртуального хостинга

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, AdminVPS

14 июля 2026 г.

С

Семен Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM VPS, выделенные, Plesk, поддержка 24/7 на русском и казахском

− на VPS всё администрирование на клиенте, нет Kubernetes CDN и S3

Берём VPS на KVM и иногда выделенные. Панель можно Plesk. Поддержка отвечает и по-русски, и по-казахски. Для шареда бэкапы ежедневные. На VPS настройку, безопасность и мониторинг делаем сами — это прямо сказано. Kubernetes, Docker-хостинга, CDN и S3 у них нет, нам не нужны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 лет
Компания: агентство в Казахстане
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS KVM, выделенные серверы и панель Plesk

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Selectel

12 мая 2026 г.

С

Станислав Васильев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager, NVMe, авто Let’s Encrypt, ежедневные бэкапы на 7 дней, Битрикс

− нет публичного uptime, DDoS и цен на сайте

Виртуальный хостинг с ISPmanager, NVMe, Let’s Encrypt ставится сам. Ежедневные копии, хранится семь штук. Поддержка на русском, Битрикс на тарифах хостинга заявлен. Публичной цифры uptime нет, DDoS в открытых текстах не описан. Цены на сайте не нашёл, смотрел по счёту.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: сайты на 1С-Битрикс
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, ISPmanager, Битрикс и резервные копии

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Sprinthost

19 марта 2026 г.

Хостинговые Телесистемы

Показаны последние 2 из 2

А

Алексей Романович Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ низкая цена Анлим, безлимит трафика и круглосуточный телефон

− падал несколько раз за месяц, OpenVZ, платный бэкап VPS через тикет

«Анлим» режет диск, почта и база едят ту же квоту, что и сайты. За месяц площадка падала раза четыре по десять–двадцать минут, в тикетах кивали на меня или на DDoS. VPS у них OpenVZ, бэкап только через поддержку и за деньги, четыре копии в месяц. ISPmanager Light ещё от 570 ₽, без панели вообще консоль. Для витрины дёшево, для прода с аптаймом не держу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: бюро переводов
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Анлим, оценка VPS OpenVZ, тикеты по простоям, платный бэкап

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

17 июля 2026 г.

С

София Георгиевна Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Анлим-1 от 108 ₽, безлимит сайтов, 10 дней теста и свой ЦОД в Москве

− панель старая, на тесте одна база и без почты, диск жёстко режется

Анлим-1 от 108 ₽: гигабайт диска, сайтов сколько влезет в квоту, трафик без лимита, десять дней теста без паспорта. За год дали .RU в подарок, SSL по запросу выписали. Свой ЦОД в Москве, ночью тикет закрыли за пару часов. Панель древняя, зато DNS и пачка доменов в одном кабинете для студии зашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: каталог загородной недвижимости
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Анлим-1, 10 дней теста, SSL по запросу, DNS, ночной тикет

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Hostland, Sprinthost

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены

Хостинговые Телесистемы

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ