Google Analytics 4 vs Origami

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Google Analytics 4

Google Analytics 4

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
4.4 из 5
Отзывов
0
7
Категории
Посещаемость сайта, Аналитика трафика
Аналитика трафика
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Google Analytics 4
Origami
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Да
Нет
iOS Приложение
Да
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
0
1000
Пробный период (Trial)
Нет
Да
Open Source
Нет
Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики
—
Сквозная аналитика
Источники данных
—
—
Тепловые карты
—
Нет
Запись сессий (вебвизор)
—
Нет
Воронки конверсий
—
Да
Интеграция с CRM
—
Да
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
—
Да
Цели и события
—
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Google Analytics 4

Отзыва автора пока нет.

Origami

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Origami объединяет сквозную аналитику, оптимизатор ставок и генератор рекламных кампаний в одном интерфейсе.
  • Кампании можно редактировать из личного кабинета Origami: менять регион и время показа, счётчики, метрики и дополнительные ссылки.
  • Генератор создаёт объявления на основе товарных файлов с подстановкой переменных, включая имя, цену, категорию и производителя.
  • Автоматизированные правила могут изменять ставки, останавливать и запускать кампании или отправлять оповещения по заданным условиям.
Минусы
  • Для полноценной сквозной аналитики требуется подключение дополнительных инструментов, прежде всего коллтрекинга.
  • Оптимизация по доходу зависит от передачи данных из подключённой CRM-системы.
  • Для CRM, не входящих в набор интеграций Bitrix24, ROIstat, RetailCRM, AmoCRM и Calltouch CRM, требуется использовать API.

Преимущества: Сервис Origami предлагает три основных продукта: оптимизатор, генератор рекламных кампаний и сквозную аналитику для сведения доходов и расходов. Умный помощник. Если есть ошибки или недочеты, то помощник сообщит. Например, контролирует 404 ошибки, помечает UTM-метки и прочее. Парсит все с Директа и AdWords, есть метрика и аналитика. Поскольку это система сквозной аналитики, нужно знать эти данные, чтобы строить отчеты. Интеграция с коллтрекингом.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Google Analytics 4

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Origami

Показаны последние 3 из 7

М

Марина Ершова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Рост 58980 ₽, биддер с автоправилами и оптимизатором в одном окне

− дорого против Alytics, коллтрекинг и доход из CRM нужны отдельно

На Росте 58 980 ₽ за 30 дней, бюджет до пяти миллионов: биддер, автоправила и оптимизатор в одном окне. Ставку держит в диапазоне, трафик выкупаем сколько задали. Сравнил с Alytics: тут дороже, зато фид и ставки не разъезжаются по кабинетам. CRM у нас amo, коллтрекинг стыковали отдельно, без него доходная модель слепая.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: агентство контекстной рекламы
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Рост, бид-менеджер, автоправила, оптимизатор, amoCRM

Каких конкурентов пробовал: Alytics, К50, eLama

5 августа 2026 г.

Ф

Федор Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ 14 дней теста, генератор и контроль ошибок на платформе

− Старт 29970 ₽ без биддера, ставки не чаще чем раз в 15 минут

Взял Старт 29 970 ₽ за 30 дней при бюджете до двух миллионов без НДС. Бид-менеджера на Старте нет: он только с Роста, Профессионала и Enterprise. Обновление ставок раз в 15 минут, каждые три минуты как раньше уже не дают. Для магазина с фидом генератор живой, а удерживать спецразмещение этим тарифом нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: небольшой контекст на своих кабинетах
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тариф Старт, генератор, сквозная аналитика, попытка биддера

Каких конкурентов пробовал: Alytics, eLama, Garpun

12 июня 2026 г.

О

Оксана Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ генератор 9900 ₽ за 30 дней, фид, аналитика и битые ссылки в подарок

− упрощённый YML сами в vendor.model не переложат без менеджера

Генератор на пакете до 10 000 объявлений стоит 9 900 ₽ за 30 дней, фид YML сам собрал семантику и подставил цену с производителем. Цену в объявлении крутит от раза до 24 в сутки. Сквозную аналитику, KPI и проверку битых ссылок на этом тарифе кладут в подарок. Четырнадцать дней теста открыли без предоплаты.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: магазин электроники
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: генератор объявлений, YML-фид, актуализация цен, сквозная аналитика, контроль битых ссылок

Каких конкурентов пробовал: eLama, К50, ручной Директ

8 апреля 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ