Google Analytics 4 vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Google Analytics 4

Google Analytics 4

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
3.9 из 5
Отзывов
0
7
Категории
Посещаемость сайта, Аналитика трафика
Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Да
Компания
Google Analytics 4
Plausible Insights OÜ
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Уку Тарасименко, Марко Савоц
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Да
Нет
iOS Приложение
Да
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
0
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Да
Open Source
Нет
Да

Аналитика трафика

Тип аналитики
—
—
Источники данных
—
—
Тепловые карты
—
—
Запись сессий (вебвизор)
—
—
Воронки конверсий
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
—
—
Цели и события
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Google Analytics 4

Отзыва автора пока нет.

Plausible

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Полное соответствие GDPR без cookies
  • Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
  • Open-source (возможность self-hosting)
  • Простой и чистый интерфейс дашборда
  • Не снижает показатели Core Web Vitals
Минусы
  • Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
  • Нет бесплатного облачного тарифа
  • Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Google Analytics 4

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

А

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: магазин с каталогом
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

М

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: агентство перформанса
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

А

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: студия сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ