GoodHost vs Ru-tld

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

GoodHost

0.0 (0)

Открыть обзор

Ru-tld

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

GoodHost

Ru-tld

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Управление через панель ISPmanager.
Геолокация услуг: Россия.
Предоставляет shared и VPS.

Минусы

Не указаны цены на услуги.
Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

Ru-tld

Михаил Сорокин

Плюсы

Виртуальные серверы на KVM с SSD и 1Gbit-каналом.
Бесплатный IPv6-подсеть /112 включён в VPS.
Бесплатная первоначальная настройка и перенос данных для dedicated.

Минусы

Не указаны гарантии uptime и наличие DDoS-защиты.
Нет встроенной системы резервного копирования.
Часть VPS требует минимального срока аренды от 3 месяцев.

Преимущества: Ru-tld объединяет регистрацию доменов, виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы в одном личном кабинете. VPS работают на KVM, а выделенные серверы оснащаются IPMI.

Недостатки: Виртуальный хостинг использует ISPmanager Lite, интерфейс которого уступает современным панелям по удобству навигации. В инфраструктуре нет горячей миграции и кластеризации, поэтому восстановление после отказа хоста может занимать от 30 минут до нескольких часов.