GoodHost vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Go

GoodHost

0.0 (0)
Открыть обзор
MCHost

MCHost

5.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
GoodHost
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Управление через панель ISPmanager.
  • Геолокация услуг: Россия.
  • Предоставляет shared и VPS.
Минусы
  • Не указаны цены на услуги.
  • Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
  • Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

GoodHost

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

MCHost

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Е

Елена Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 01.06.2026

+ KVM, NVMe и московский Tier III+, панель ISPmanager на месте

− Площадка одна, в Москве, георезерва из коробки нет

VPS на KVM с NVMe в московском дата-центре Tier III+, сайты не дерутся за ядро как на честном OpenVZ. ISPmanager привычный, почта и SSL крутятся без танцев. Для пары магазинов этого железа хватает, в другой город сервер не размазывал.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 12 мес.
Компания: несколько интернет-магазинов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: KVM VPS, NVMe, ISPmanager, размещение сайтов

Каких конкурентов пробовал: Timeweb, Beget, RegRu

21 февраля 2026 г.

Интеграции

GoodHost

Все интеграции
Не заявлены

MCHost

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ