GoodHost vs KingServers

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

GoodHost

0.0 (0)

Открыть обзор

KingServers

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

GoodHost

KingServers

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Управление через панель ISPmanager.
Геолокация услуг: Россия.
Предоставляет shared и VPS.

Минусы

Не указаны цены на услуги.
Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

KingServers

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe накопителями и поддержка GPU
Безлимитный трафик на всех тарифах без скрытых лимитов
DDoS-защита L3-L7 с глобальными скраббинг-центрами и реакцией до 5 секунд

Минусы

Uptime не указан в публичных данных
Нет информации о резервном копировании данных
Список датацентров не раскрыт, известно только о наличии в 3 странах

Преимущества: KingServers предлагает KVM-VPS с NVMe-накопителями, почасовой тарификацией и выбором площадки в Москве, Санкт-Петербурге или Амстердаме. Для контейнерных проектов доступны Managed Kubernetes, VPS с Docker и Portainer, а для автоматизации — REST API и панель VMManager.

Недостатки: Автоматического переключения сервисов между дата-центрами нет: резервирование выполняется через снапшоты и ручное развёртывание инстанса. SLA предусматривает компенсацию продлением услуги, а сложные обращения могут передаваться от первой линии старшим инженерам.