GoodHost vs HTS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
2.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
GoodHost
HTS
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Управление через панель ISPmanager.
  • Геолокация услуг: Россия.
  • Предоставляет shared и VPS.
Минусы
  • Не указаны цены на услуги.
  • Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
  • Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

HTS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневное резервное копирование на всех VPS-тарифах
  • Защита от DDoS-атак включена в стоимость
  • Автоматическая установка 1С-Битрикс и популярных CMS
Минусы
  • Нет SLA с гарантией uptime и компенсациями при сбоях
  • Не указана пропускная способность порта и лимиты трафика
  • Ограниченный выбор дата-центров (только Москва и Казань)

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.

Отзывы пользователей

GoodHost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

HTS

Показаны последние 1 из 1

Г

Григорий Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадка в Москве живая, 10 дней теста на хостинге, можно взять ISP Manager или DirectAdmin

− VPS 1 на 512 МБ и 3 месяца сразу, старые шаблоны ОС, FTP STOR, IP в спам-листах, простой списывают на атаку

Заказал VPS 1 от 514 ₽: 512 МБ, диск 10 ГБ, минималка на три месяца, в калькуляторе до сих пор торчат CentOS 6 и Ubuntu 14.04. FTP STOR периодически отваливался, IP ловил спам-листы. Когда сайты лежат, в тикетах часто отвечают про атаку и ждать. С осени 2022 биллинг у ООО Регистратор, с 2025 ещё и НДС, а шаблоны ОС как будто не обновляли годами. Для прода такой младший VPS слабый, даже обычный шаред у них на визитке вёл себя бодрее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: лендинг подрядчика
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS 1 512 МБ, шаблоны CentOS 6 и Ubuntu 14.04, FTP, ISP Manager 6 Lite, биллинг Регистратор

Каких конкурентов пробовал: AdminVPS, FirstVDS, Beget

16 августа 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ