GoodHost vs Hoster.ru

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

GoodHost

0.0 (0)

Открыть обзор

Hoster.ru

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

GoodHost

Hoster.ru

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

GoodHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Управление через панель ISPmanager.
Геолокация услуг: Россия.
Предоставляет shared и VPS.

Минусы

Не указаны цены на услуги.
Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.

Hoster.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

Автоматическая установка CMS и шаблонов Django при создании VPS.
Лицензированные Windows Server (2012/2016/2019) на VPS и dedicated.
Возможность добавления до 15 IP-адресов и почасовая оплата.

Минусы

Отсутствует публичный статус времени работы (uptime).
Детальная информация о резервном копировании не указана.
Выбор датацентров ограничен Москвой и Казанью.

Преимущества: VPS работают на KVM-виртуализации без оверселлинга, а для управления доступны ISPmanager и загрузка собственного ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены бесплатный перенос сайтов и ежедневное резервное копирование.

Недостатки: Для shared-хостинга и большинства VPS нет автоматического фейловера между площадками, поэтому восстановление после отказа может занимать от 30 минут до нескольких часов. Собственная панель хостинга не имеет API и мобильной версии, а объектное S3-хранилище и managed Kubernetes отсутствуют.