Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Елена КравцоваОбновлено 29 августа 2026 г.
Елена КравцоваПреимущества: Из плюсов можно выделить популярность площадки и большое количество рекламных мест.
Недостатки: Минусы — устаревший интерфейс.
Показаны последние 0 из 0
Отзывов пока нет. Можно оставить первый.
Показаны последние 3 из 11
Марина Петровна Петрова
+ вечные статьи и работа по оферте с закрывающими для юрлица
− безнал от 12000 ₽, комиссия не возвращается, за неиндекс денег нет
Индексацию система не гарантирует и деньги за неиндекс не возвращает, это в правилах чёрным. Безнал от 12 000 ₽ плюс банковская комиссия сверху системной. Комиссия биржи при пополнении тоже не возвращается. Для разовой статьи порог безнала высокий, физликом кидал меньше. Вечное размещение как идея есть, факт индексации уже моя головная боль.
Какие функции использовал: безналичное пополнение, размещение статей, ожидание индекса
Каких конкурентов пробовал: Collaborator, Rotapost, GoGetLinks
19 апреля 2026 г.
Егор Логинов
+ дешёвые доноры от 100 ₽ и поддержка в спорах с вебмастером
− платные галки включаются сами, сроки публикации и метрики карточки врут
Донор реально бывает около 100 ₽, верх ничем не ограничен. При создании проекта сами включаются страховка, автопродление и прочие платные галки, если не снять за два клика. Вебмастера иногда держат текст дольше суток, хотя в карточке «публикация за день». Споры через поддержку решали, не все площадки в карточке совпадают с живым сайтом, метрики лучше сверять глазами.
Какие функции использовал: подбор доноров, страховка статей, переписка с вебмастерами
Каких конкурентов пробовал: GoGetLinks, Sape, Collaborator
13 марта 2026 г.
Егор Воронов
+ Эффективное продвижение, простота использования, широкий выбор площадок.
− Медленный отклик службы поддержки.
24 октября 2025 г.
Данные об интеграциях пока не добавлены.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.
