Fullspace vs IHC

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fullspace

Fullspace

0.0 (0)
Открыть обзор
IH

IHC

5.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Fullspace
IHC
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fullspace

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка современных версий PHP 8.3 и Python 3.11 на shared и VPS
  • Круглосуточная поддержка 24/7 через чат, Telegram, email и телефон
  • Регистрация доменов в одном аккаунте с хостингом
Минусы
  • Не указаны показатели uptime и условия резервного копирования
  • Нет информации о дата-центрах и DDoS-защите
  • Миграция на новую платформу может сопровождаться временными ограничениями

Преимущества: Fullspace использует NVMe-диски в виртуальном хостинге и VPS, а VPS работают на KVM с SSH, VNC-консолью и загрузкой собственных ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а для выделенных серверов доступен IPMI с HTML5 iKVM.

Недостатки: Инфраструктура Fullspace размещена только в московских дата-центрах, а резервные копии хранятся там же, что повышает риск при полном отказе площадки. У провайдера нет Kubernetes, объектного S3-хранилища и облачного API, поэтому автоматизация и контейнерная инфраструктура требуют самостоятельной настройки на VPS или выделенном сервере.

IHC

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использует KVM-виртуализацию с полным доступом к серверу.
  • NVMe SSD с производительностью до 600 000 IOPS.
  • Включает автоматическое резервное копирование на всех тарифах.
Минусы
  • Не раскрывает уровень uptime на сайте.
  • Не предоставляет тестового доступа для VPS.
  • Ограничивает выбор панелей управления только ISPmanager.

Преимущества: IHC размещает основные сервисы в собственном московском дата-центре уровня Tier III и предоставляет круглосуточную русскоязычную поддержку. Линейка включает виртуальный хостинг, VPS, выделенные серверы, GPU Cloud и Managed Kubernetes.

Недостатки: Сетка VPS включает разные технологии виртуализации, конфигурации и дополнительные опции, поэтому итоговый выбор требует внимательной проверки условий. На виртуальном хостинге доступна ISPmanager, тогда как cPanel предлагается отдельно для VPS и выделенных серверов.

Отзывы пользователей

Fullspace

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

IHC

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
О

Ольга Максимова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ IHC-2 123 ₽ в год, NVMe, Let's Encrypt и DDoS-фильтр в тарифе

− тест только после 100 ₽ на балансе, PHP на виртуалке до 8.2

На IHC-2 при оплате года выходит 123 ₽ в месяц: два сайта, 2 ГБ NVMe, 150 МБ базы, Let's Encrypt и фильтр UDP/SYN-флуда уже в тарифе. Семь дней теста открыли после пополнения на 100 ₽, сумма осталась на балансе. Свою панель освоил за вечер, WordPress поставился в один клик, PHP до 8.2 на виртуалке хватило. Домен .RU в подарок за два года, в ночном чате ответил живой человек.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: лендинги локальных клиник
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: IHC-2, 7 дней теста, своя панель, Let's Encrypt, установка WordPress

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Sprinthost, FirstVDS

3 апреля 2026 г.

Интеграции

Fullspace

Все интеграции
Не заявлены

IHC

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ