Fullspace vs Хостинг-центр.ру

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fullspace

0.0 (0)

Открыть обзор

Хостинг-центр.ру

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Fullspace

Хостинг-центр.ру

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fullspace

Михаил Сорокин

Плюсы

Поддержка современных версий PHP 8.3 и Python 3.11 на shared и VPS
Круглосуточная поддержка 24/7 через чат, Telegram, email и телефон
Регистрация доменов в одном аккаунте с хостингом

Минусы

Не указаны показатели uptime и условия резервного копирования
Нет информации о дата-центрах и DDoS-защите
Миграция на новую платформу может сопровождаться временными ограничениями

Преимущества: Fullspace использует NVMe-диски в виртуальном хостинге и VPS, а VPS работают на KVM с SSH, VNC-консолью и загрузкой собственных ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а для выделенных серверов доступен IPMI с HTML5 iKVM.

Недостатки: Инфраструктура Fullspace размещена только в московских дата-центрах, а резервные копии хранятся там же, что повышает риск при полном отказе площадки. У провайдера нет Kubernetes, объектного S3-хранилища и облачного API, поэтому автоматизация и контейнерная инфраструктура требуют самостоятельной настройки на VPS или выделенном сервере.

Хостинг-центр.ру

Михаил Сорокин

Плюсы

Минимальная стоимость размещения 50 ₽/мес
Поддержка кириллических доменов (зона .РФ)
Российская инфраструктура

Минусы

Отсутствует публичная информация об uptime
Не указаны параметры бэкапов
Нет данных о круглосуточной поддержке

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.