Fozzy vs ProHoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fozzy

0.0 (0)

Открыть обзор

ProHoster

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Fozzy

ProHoster

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fozzy

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственный дата-центр и штат инженеров.
Серверы Dell R540 с Intel Xeon Silver 4114.
Круглосуточная поддержка в разных часовых поясах.

Минусы

Нет данных о гарантиях uptime.
Не указана DDoS-защита.
Локации дата-центров не раскрыты.

Преимущества: Fozzy использует LiteSpeed Enterprise с LSCache и NVMe-накопители на тарифах виртуального хостинга и VPS. Для shared- и реселлерского хостинга доступны cPanel и Softaculous, а реселлерские планы дополнены white-label-настройкой и бесплатным переносом сайтов.

Недостатки: На виртуальном хостинге ресурсы ограничены политикой допустимого использования и лимитами CloudLinux. Для VPS лицензия cPanel и резервное копирование оплачиваются отдельно, а поддержка сложных технических вопросов может занимать несколько часов.

ProHoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Виртуализация KVM и NVMe-накопители.
Автоматический бэкап включён во все тарифы.
Бесплатный SSL-сертификат и защита от DDoS.

Минусы

Uptime не публикуется.
Панель управления не указана.
Единственный датацентр в Амстердаме.

Преимущества: ProHoster предоставляет виртуальный хостинг с ISPmanager 5 Lite, бесплатными сертификатами Let's Encrypt и базовой защитой от DDoS. Для VPS доступны технологии OpenVZ и KVM, включая конфигурации с NVMe-накопителями.

Недостатки: На виртуальном хостинге отсутствует автоматическое резервное копирование, а для VPS бэкапы подключаются за отдельную плату и восстанавливаются только целиком. Панель VPS не содержит графиков нагрузки, управления брандмауэром и API; первый ответ поддержки может занимать от одного до шести часов.