Fornex vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Fornex
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fornex

Анастасия Петрова
Плюсы
  • VPS и dedicated серверы на базе NVMe-накопителей
  • Датацентр во Франкфурте: низкая задержка в Европу
  • Anti-DDoS защита включена в услуги
Минусы
  • Uptime и SLA не раскрыты
  • Резервное копирование не упоминается
  • Панель управления не указана

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Fornex

Показаны последние 2 из 2

В

Владимир Макаров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ русский кабинет, NVMe во Франкфурте, 300 Мбит с февраля 2026, быстрые тикеты, VNC и n8n

− юрлицо Испания без российской дочки, список оплаты зависит от региона, KYC могут запросить

Русский кабинет Форнекса открылся, VPS во Франкфурте на NVMe, с конца февраля 2026 порт 300 Мбит в базе, гигабит по запросу без доплаты. Тикеты на русском, среднее время у них около четырёх минут, VNC из панели, n8n поставили в один клик. Для юрлица это испанская Fornex Hosting без российской дочки, договор и инвойс европейские. Скидку 5% на первые три месяца дали по почте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 10 мес.
Компания: европейские лендинги агентства
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Frankfurt NVMe, русский кабинет, VNC, тикеты, n8n one-click, порт 300 Мбит

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Aeza, Timeweb Cloud

21 августа 2026 г.

Т

Татьяна Тихонова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ русский интерфейс кабинета, локации DE NL US, NVMe и SLA 99,99%, тикеты отвечают

− шлюзы зависят от региона, KYC с селфи, нет российской юрструктуры, карта РФ на оплате не прошла

Кабинет из РФ открывается, но карта российского банка на шаге оплаты отвалилась, в справке прямо сказано, что набор шлюзов зависит от региона. Потом вылез Verify Account и селфи для KYC, без этого новый заказ не биллится. Договор с испанской компанией, российской «дочки» они сами пишут что не будет, бухгалтерии это не зашло. Гигабит по запросу и NVMe живые, пока кручу с крипты, но штатную оплату из РФ каждый месяц приходится ловить заново.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: соло-разработка
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация кабинета, оплата картой РФ, KYC Verify Account, баланс, VPS NVMe

Каких конкурентов пробовал: Aeza, ISHosting, VDSina

7 мая 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ