Fornex vs Mangohost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fo

Fornex

2.0 (1)
Открыть обзор
Ma

Mangohost

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
2.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Fornex
Mangohost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fornex

Анастасия Петрова
Плюсы
  • VPS и dedicated серверы на базе NVMe-накопителей
  • Датацентр во Франкфурте: низкая задержка в Европу
  • Anti-DDoS защита включена в услуги
Минусы
  • Uptime и SLA не раскрыты
  • Резервное копирование не упоминается
  • Панель управления не указана

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

Mangohost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Собственная инфраструктура с управлением оборудованием.
  • NVMe-накопители на всех VPS и выделенных серверах.
  • Поддержка панелей cPanel, Plesk и HestiaCP.
Минусы
  • Датацентры не указаны — неизвестно географическое расположение.
  • Нет информации об автоматическом резервном копировании.
  • Отсутствует публичная статистика аптайма.

Отзывы пользователей

Fornex

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Т

Татьяна Тихонова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ русский интерфейс кабинета, локации DE NL US, NVMe и SLA 99,99%, тикеты отвечают

− шлюзы зависят от региона, KYC с селфи, нет российской юрструктуры, карта РФ на оплате не прошла

Кабинет из РФ открывается, но карта российского банка на шаге оплаты отвалилась, в справке прямо сказано, что набор шлюзов зависит от региона. Потом вылез Verify Account и селфи для KYC, без этого новый заказ не биллится. Договор с испанской компанией, российской «дочки» они сами пишут что не будет, бухгалтерии это не зашло. Гигабит по запросу и NVMe живые, пока кручу с крипты, но штатную оплату из РФ каждый месяц приходится ловить заново.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: соло-разработка
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация кабинета, оплата картой РФ, KYC Verify Account, баланс, VPS NVMe

Каких конкурентов пробовал: Aeza, ISHosting, VDSina

7 мая 2026 г.

Mangohost

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Fornex

Все интеграции
Не заявлены

Mangohost

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ