Fornex vs Locum

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

Преимущества: Locum предлагает KVM-VPS, выделенные серверы и GPU-конфигурации, включая виртуальные GPU для задач машинного обучения и рендеринга. В линейке есть готовые образы Docker, управляемый Kubernetes и SLA с финансовой компенсацией в виде продления услуг.

Недостатки: Резервные копии размещаются в том же дата-центре, поэтому для защиты от сбоя площадки клиенту потребуется организовать off-site-копии самостоятельно. Основная площадка находится в Москве, ночная телефонная поддержка недоступна, а cPanel на виртуальном хостинге не предоставляется.