Fornex vs HTS

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.