Fornex vs HQHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Fornex

3.0 (2)

Открыть обзор

HQHost

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Fornex

HQHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Fornex

Анастасия Петрова

Плюсы

VPS и dedicated серверы на базе NVMe-накопителей
Датацентр во Франкфурте: низкая задержка в Европу
Anti-DDoS защита включена в услуги

Минусы

Uptime и SLA не раскрыты
Резервное копирование не упоминается
Панель управления не указана

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

HQHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
Круглосуточная техническая поддержка 24/7.

Минусы

Нет информации о дата-центрах и их географии.
Не указана панель управления виртуализацией.
Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

Отзывы пользователей

Fornex

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Владимир Макаров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ русский кабинет, NVMe во Франкфурте, 300 Мбит с февраля 2026, быстрые тикеты, VNC и n8n

− юрлицо Испания без российской дочки, список оплаты зависит от региона, KYC могут запросить

Русский кабинет Форнекса открылся, VPS во Франкфурте на NVMe, с конца февраля 2026 порт 300 Мбит в базе, гигабит по запросу без доплаты. Тикеты на русском, среднее время у них около четырёх минут, VNC из панели, n8n поставили в один клик. Для юрлица это испанская Fornex Hosting без российской дочки, договор и инвойс европейские. Скидку 5% на первые три месяца дали по почте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 10 мес.

Компания: европейские лендинги агентства

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Frankfurt NVMe, русский кабинет, VNC, тикеты, n8n one-click, порт 300 Мбит

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Aeza, Timeweb Cloud

21 августа 2026 г.

Татьяна Тихонова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ русский интерфейс кабинета, локации DE NL US, NVMe и SLA 99,99%, тикеты отвечают

− шлюзы зависят от региона, KYC с селфи, нет российской юрструктуры, карта РФ на оплате не прошла

Кабинет из РФ открывается, но карта российского банка на шаге оплаты отвалилась, в справке прямо сказано, что набор шлюзов зависит от региона. Потом вылез Verify Account и селфи для KYC, без этого новый заказ не биллится. Договор с испанской компанией, российской «дочки» они сами пишут что не будет, бухгалтерии это не зашло. Гигабит по запросу и NVMe живые, пока кручу с крипты, но штатную оплату из РФ каждый месяц приходится ловить заново.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: соло-разработка

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация кабинета, оплата картой РФ, KYC Verify Account, баланс, VPS NVMe

Каких конкурентов пробовал: Aeza, ISHosting, VDSina

7 мая 2026 г.

HQHost

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: пачка контентных сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: двуязычный каталог под США и Европу

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.