Flops vs Хостинг-центр.ру

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Flops

0.0 (0)

Открыть обзор

Хостинг-центр.ру

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Flops

Хостинг-центр.ру

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Flops

Михаил Сорокин

Плюсы

Резервное копирование работает без дополнительной настройки.
Поминутная тарификация позволяет масштабировать ресурсы.
Tier III дата-центр в Москве сертифицирован IBM.

Минусы

Хостинг работает только на Linux платформе.
Отсутствует формальная гарантия аптайма SLA.
Провайдер не раскрывает детали DDoS-защиты.

Преимущества: Flops предлагает специализированные VPS с выделенными высокочастотными ядрами, увеличенным объёмом памяти, NVMe-хранилищем и GPU-ускорителями. В инфраструктуре доступны REST API, загрузка произвольных ISO, автоматические резервные копии и S3-совместимое объектное хранилище.

Недостатки: Все сервисы размещаются на одной московской площадке, поэтому георезервирования нет. Собственная панель ориентирована на управление VPS и не заменяет классические веб-хостинг-панели, а для защиты от атак уровня L7 требуется отдельная платная опция.

Хостинг-центр.ру

Михаил Сорокин

Плюсы

Минимальная стоимость размещения 50 ₽/мес
Поддержка кириллических доменов (зона .РФ)
Российская инфраструктура

Минусы

Отсутствует публичная информация об uptime
Не указаны параметры бэкапов
Нет данных о круглосуточной поддержке

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.