Flippa vs TrustMRR

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
3.7 из 5
Отзывов
0
3
Категории
Покупка / продажа проектов
Покупка / продажа проектов
Десктопные ОС
Нет
—
Доступно на GitHub
Нет
—
Компания
Flippa
—
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
—
Поддержка MCP
Нет
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
—
iOS Приложение
Нет
—
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
—
Цена от
Бесплатно
—
Пробный период (Trial)
Нет
—
Open Source
Нет
—

Покупка / продажа проектов

Типы проектов
—
SaaS, Мобильные приложения, Цифровые бизнесы
Эскроу / безопасная сделка
—
Да
Проверка проекта (Due Diligence)
—
Нет
Комиссия (%)
—
—
Оценка стоимости проекта
—
—
Активных лотов
—
Динамическое число; проверять на витрине
Способы оплаты
—
—
Тип продаваемого проекта
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Flippa

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Аукцион, фиксированная цена и приватные предложения для разных сценариев сделки
  • Поддержка сайтов, интернет-магазинов, SaaS, приложений, доменов и каналов в соцсетях
  • Прямая загрузка данных аналитики через OAuth с отметкой Verified by Flippa
  • Расчёты через Escrow.com с инспекционным периодом для проверки переданного актива
Минусы
  • Открытая публикация позволяет размещать низкокачественные и подозрительные лоты
  • Автоматическая верификация не заменяет самостоятельный аудит доходов, трафика и передаваемых доступов
  • Success fee продавца достигает 15%, что особенно заметно при небольших сделках
  • Споры между сторонами из разных регионов сопровождаются юрисдикционными рисками

Преимущества: Flippa объединяет несколько форматов сделок и широкий набор цифровых активов — от доменов и сайтов до SaaS, приложений и Telegram-каналов. Для проверки лотов предусмотрены подключения аналитики, отметка Verified by Flippa, отзывы продавцов и расчёты через Escrow.com.

Недостатки: Открытая модель размещения приводит к появлению низкокачественных и подозрительных объявлений, поэтому автоматической верификации недостаточно для проверки сделки. При трансграничных спорах покупатель зависит от процедуры Escrow.com, а продавец оплачивает листинг и success fee.

TrustMRR

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Верификация выручки через подключение платёжного провайдера
  • Специализация на SaaS, приложениях и цифровых бизнесах
  • Публичные финансовые показатели и мультипликаторы
  • Стандартная схема закрытия через Escrow.com
  • API для программной работы с базой
Минусы
  • Верифицированная выручка не равна полному due diligence
  • Листинг, комиссия TrustMRR и сбор Escrow.com оплачиваются отдельно
  • Другой способ расчёта требует письменного одобрения TrustMRR
  • Доступность сделки для пользователя из РФ не подтверждена

Преимущества: TrustMRR связывает в одном процессе подтверждение агрегированной выручки, публикацию листинга, общение сторон и закрытие через Escrow.com. Формализованные показатели помогают быстро отобрать проекты для дальнейшей проверки.

Недостатки: Верификация охватывает выручку, но не заменяет финансовый, технический и юридический due diligence. Пользователям из РФ нужно до оплаты отдельно подтвердить доступность платёжного провайдера, KYC, escrow и банковского расчёта.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

Flippa

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

TrustMRR

Показаны последние 3 из 3

А

Арсений Сергеевич Сергеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Связка верификации, листинга, общения и закрытия через эскроу в одном контуре

− Нужен отдельный due diligence, комиссии и эскроу не входят в «одну цифру»

Закрытие через эскроу спокойнее прямой оплаты продавцу, общение сторон в одном процессе. Для отбора цифровых бизнесов формализованные цифры экономят недели. Дальше всё равно свой финансовый и юридический due diligence, площадка это честно не подменяет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: фонд микросделок
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: листинг, переписка сторон, закрытие через эскроу, сверка выручки

Каких конкурентов пробовал: Acquire, Empire Flippers, Flippa

4 августа 2026 г.

И

Иван Калинин

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Формализованные показатели помогают быстро отсеять пустые лоты

− Комиссии площадки и эскроу отдельно, расчёт из РФ и KYC не подтверждены

Листинг, комиссия площадки и сбор эскроу считаются отдельно — «цена входа» из карточки лота не финал. Другой способ расчёта только с письменного одобрения. Для сделки из РФ доступность платёжного провайдера, KYC и банковского расчёта так и не подтвердил, дальше разговора не пошёл.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: попытка продажи цифрового продукта
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: оценка листинга, схема эскроу, вопрос доступности для РФ

Каких конкурентов пробовал: Flippa, Acquire, личные сделки

18 апреля 2026 г.

Д

Денис Михайлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Верификация выручки через платёжного провайдера, публичные мультипликаторы, API

− Верифицированная выручка не заменяет полный due diligence

Отбирал SaaS-лоты по верифицированной выручке и публичным мультипликаторам. Это быстрее, чем читать пустые «доход договорной» на общих досках. Специализация на приложениях и цифровых бизнесах чувствуется, API базы смотрел для своей таблицы.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: поиск микро-SaaS
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: каталог лотов, верифицированная выручка, мультипликаторы, API

Каких конкурентов пробовал: Flippa, Acquire, Empire Flippers

26 марта 2026 г.

Интеграции

Не заявлены

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ