Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Дмитрий ВолковПреимущества: Финтабло предлагает удобный и интуитивно понятный интерфейс, который позволяет легко управлять личными финансами. Сервис поддерживает множество валют и интеграцию с различными банками, что делает его универсальным инструментом для пользователей по всему миру. Автоматизация учета и гибкая настройка отчетов значительно упрощают процесс финансового планирования.
Недостатки: Не выявлено
Михаил СорокинПреимущества: «ПланФакт» объединяет учёт операций, проектную аналитику, бюджетирование и управленческие отчёты в одном сервисе. Для автоматизации предусмотрены банковская синхронизация, API и вебхуки.
Недостатки: Мобильное приложение ограничено фиксацией расходов и просмотром операций и не работает без интернета. В сервисе нет встроенного документооборота, аудита действий пользователей и сценарного планирования бюджета.
Показаны последние 3 из 10
Виктор Павлов
+ автозагрузка банков, неограниченные юрлица и ОПиУ на тарифе Деньги и прибыль
− ОПиУ только с 7190 ₽, НДС-модуль от 1980 ₽, дешёвый Денежный поток прибыль не считает
Сбер и Точка сами льют выписки, правила разносят статьи, ДДС на «Денежном потоке» за 2630 при длинной подписке собрал без таблиц. Прибыль там не считается: ОПиУ по методу начисления открывается на «Деньги и прибыль» за 7190, юрлиц и пользователей не лимитируют. Модуль НДС ещё от 1980, без него налог смешивается с маржой. Платёжный календарь и автоправила экономят вечера, но строка «от двух тысяч» на баннере к полному контуру не относится.
Какие функции использовал: Денежный поток 2630, Деньги и прибыль 7190, ОПиУ, НДС от 1980, интеграции Сбер и Точка
Каких конкурентов пробовал: ПланФакт, Adesk, Excel
20 марта 2026 г.
Катерина Жуков
+ Интуитивно понятный интерфейс, автоматическая категоризация расходов, синхронизация с банками.
− Отсутствие возможности добавлять собственные категории расходов.
24 октября 2025 г.
Екатерина Лещенко
+ Удобный учет доходов и расходов, стабильная работа приложения, планирование бюджета.
− Иногда задержка в синхронизации с банками.
24 октября 2025 г.
Показаны последние 2 из 2
Инна Григорьева
+ семь дней полного доступа, после отмены данные в кабинете остаются для просмотра
− цена 2050 только за 24 месяца, облако без коробки, мобилка урезанная, 1С не в младшем тарифе
Цифра 2 050 ₽ на сайте — это при оплате сразу за два года, помесячно выходит заметно дороже. Коробочной версии нет, данные только в облаке. В телефоне вижу остатки и вручную бью расход, разнести сумму по статьям как на вебе не получилось. Интеграцию с 1С на «Расширенном» за 8 055 ₽ ещё надо докупать, на «Начальном» её нет.
Какие функции использовал: пробные 7 дней, мобильное приложение, ручной ввод, тариф Начальный
Каких конкурентов пробовал: Финолог, 1С, таблица в Google
17 июня 2026 г.
Жанна Константиновна Королева
+ Начальный 2050 ₽ за 24 мес, автозагрузка банков, ДДС и прогноз кассовых разрывов
− ОПиУ и проекты только со следующего тарифа, 4484 ₽ на Основном при длинной оплате
На «Начальном» при оплате за 24 месяца выходит 2 050 ₽ в месяц, ДДС и банки подтянулись сами. Семь дней крутил полный доступ, потом оставил учёт денег без ОПиУ. «Основной» уже 4 484 ₽ за тот же срок, проекты и прибыль там отдельно. Кассовые разрывы на дашборде видно, в Excel больше не свожу платежи по утрам.
Какие функции использовал: тариф Начальный 2050, ДДС, интеграция с банками, 7 дней пробы, дашборд
Каких конкурентов пробовал: Планёрка, Финолог, Excel
16 марта 2026 г.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.
