FastVPS vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

FastVPS

3.0 (2)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

3.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

FastVPS

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

FastVPS

Михаил Сорокин

Плюсы

Поддержка нескольких технологий виртуализации: KVM, OpenVZ, Hyper-V.
Хранение данных на NVMe и SSD дисках для высокой производительности I/O.
Бесплатная панель управления FastPanel для администрирования сервера.

Минусы

Отсутствует публичный SLA по uptime.
Нет информации о защите от DDoS-атак.
Дата-центры находятся только в России (Санкт-Петербург, Казань) при заявленных локациях в Европе и США.

Преимущества: FastVPS объединяет VPS на KVM и OpenVZ, выделенные серверы, S3-совместимое хранилище и управляемые базы данных в одном наборе услуг. Посекундная тарификация VPS позволяет прекращать начисления сразу после удаления сервера, что удобно для временных окружений и разовых задач.

Недостатки: Для VPS отсутствует загрузка собственных ISO-образов, а в панели нет веб-терминала и мобильной адаптации. OpenVZ использует общую операционную среду, встроенного CDN нет, а расширенная DDoS-защита подключается отдельно.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

FastVPS

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Милана Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ FASTPANEL бесплатно, бэкап в цене, ночные инженеры без счёта за админку, рубли с НДС

− на OpenVZ нет Docker и модулей ядра, теста нет, возврат только за полные месяцы

Сижу на KVM Smart в Таллине: на сайте линейка от совсем дешёвых, мой Smart-10 около 165 рублей в месяц. FASTPANEL бесплатно, WordPress в два клика, базовый бэкап в цене и откат из панели сам. Инженеры ночью отвечают, почту и крон настраивали без отдельного счёта за админку. OpenVZ дешевле, но Docker туда не влез — пришлось сразу KVM. Для клиентских визиток нормально, цены в рублях с НДС и без автосписаний.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: веб-студия на троих

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: KVM Smart-10 Таллин, FASTPANEL, WordPress, бэкапы, почта и cron

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Beget, Timeweb

26 августа 2026 г.

Василиса Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ фильтр тарифов на сайте, KVM и NVMe на живых линейках, поддержка хотя бы отвечает

− цены скачут по несколько раз в неделю, Германия пропадает, скорость просела, возврат узкий

С весны 2026 тарифы дёргают по несколько раз в неделю: исчезают линейки, Германия то есть то нет, комиссии всплывают как из воздуха. В мае скорость просела, мощных конфигов стало меньше, а на вопрос «почему цена скачет» ждал дольше обычного. Возврат только за полные неиспользованные месяцы, тестового периода нет. Сайт красивый, а бюджет не спланировать — продлевать не буду.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: пет-проекты и боты

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тарифы Германия и Эстония, кабинет смены линейки, тикеты по цене, возврат

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstVDS, Hostkey

12 мая 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.