Eurohoster.org vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Eurohoster.org

Eurohoster.org

3.0 (2)
Открыть обзор
RuVPS

RuVPS

4.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
3.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
2
1
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Eurohoster.org
RuVPS
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Eurohoster.org

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка 24/7
  • Типы услуг: выделенные, VPS, общий хостинг
  • Ориентирован на клиентов из России
Минусы
  • Нет данных об uptime
  • Не указаны тарифы на сайте
  • Отсутствует информация о резервном копировании

Преимущества: Eurohoster.org предлагает VPS на OpenVZ и KVM, root-доступ и готовые шаблоны Ubuntu, Debian и CentOS. На KVM доступны VNC-консоль и установка произвольного ISO через поддержку, а также можно выбрать дополнительные панели ISPmanager или FastPanel.

Недостатки: На узлах OpenVZ используется оверселлинг оперативной памяти, из-за чего при нагрузке соседних виртуальных машин возможны нехватка ресурсов и завершение процессов. Инфраструктура работает на бюджетном оборудовании, а резервные копии VPS хранятся на том же физическом узле; среднее закрытие тикетов занимает от 8 до 24 часов.

RuVPS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
  • Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
  • Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.
Минусы
  • Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
  • Не указана DDoS-защита в тарифах.
  • Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.

Отзывы пользователей

Eurohoster.org

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Никита Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NJ Start 5 евро NVMe, VNC, свой ISO, линейка NL в Greenhouse

− возврат не дают, пинг до РФ скачет, тикеты закрывают шаблоном

NJ Start в Секакусе взял за те же 5 евро: ядро, гиг, 10 NVMe. Пинг до Москвы скакал, SSH рвался, зашёл только через VNC. Через две недели попросил возврат — отказали, в оферте это заранее прописано. Windows Server 2022 с ISO встал, файрвол сами не крутят, тикет закрыли шаблоном.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: удалённый рабочий стол под учёт
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: NJ Start, Windows Server 2022, ISO, VNC, запрос возврата

Каких конкурентов пробовал: Friendhosting, Melbicom, Veesp

4 июня 2026 г.

В

Вера Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NL Start 5 евро, ispmanager месяц, VNC, KVM, безлимит трафика

− ispmanager после месяца платный, на старте канал только 100 Мбит

Взял NL Start в Налдвейке: ядро, гиг RAM и 10 SSD за 5 евро, канал 100 Мбит, трафик без лимита. ispmanager на первый месяц положили сами, VNC открылся сразу, Ubuntu поставил из шаблона. High Start на NVMe за 12 евро смотрел отдельно — там уже 300 Мбит. Тикет ночью закрыли за четверть часа, RAM докинул без переезда на другой тариф.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия лендингов на Ubuntu
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: NL Start KVM, ispmanager, VNC, Ubuntu, тикеты 24/7

Каких конкурентов пробовал: Fornex, FastVPS, Hostkey

3 мая 2026 г.

RuVPS

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ VPS-1 5 € KVM NVMe, выдача за 5 минут, 100 ГБ хранилища и бесплатный перенос

− автобэкапа в тарифе нет, порт 100 Мбит, оплата в евро

Взял VPS-1 за 5 €: одно ядро, 2 ГБ, 30 ГБ NVMe, порт 100 Мбит, трафик не режут, виртуализация KVM. Через пять минут машина уже была, FastPanel поставил из их списка, сверху дали 100 ГБ файлового хранилища под копии. Перенос образа с прошлого хостера сделали они, ISO в рекавери хватило. Для европейской аудитории нормально, автобэкапа в тарифе нет, кручу свои на это хранилище.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия витрин для EU
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-1, KVM, NVMe, FastPanel, 100 ГБ хранилище, перенос образа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Aeza

25 апреля 2026 г.

Интеграции

Eurohoster.org

Все интеграции
Не заявлены

RuVPS

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ