Eurohoster.org vs Rusonyx

Преимущества: Eurohoster.org предлагает VPS на OpenVZ и KVM, root-доступ и готовые шаблоны Ubuntu, Debian и CentOS. На KVM доступны VNC-консоль и установка произвольного ISO через поддержку, а также можно выбрать дополнительные панели ISPmanager или FastPanel.

Недостатки: На узлах OpenVZ используется оверселлинг оперативной памяти, из-за чего при нагрузке соседних виртуальных машин возможны нехватка ресурсов и завершение процессов. Инфраструктура работает на бюджетном оборудовании, а резервные копии VPS хранятся на том же физическом узле; среднее закрытие тикетов занимает от 8 до 24 часов.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.