Eurohoster.org vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Eurohoster.org

Eurohoster.org

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Eurohoster.org
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Eurohoster.org

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка 24/7
  • Типы услуг: выделенные, VPS, общий хостинг
  • Ориентирован на клиентов из России
Минусы
  • Нет данных об uptime
  • Не указаны тарифы на сайте
  • Отсутствует информация о резервном копировании

Преимущества: Eurohoster.org предлагает VPS на OpenVZ и KVM, root-доступ и готовые шаблоны Ubuntu, Debian и CentOS. На KVM доступны VNC-консоль и установка произвольного ISO через поддержку, а также можно выбрать дополнительные панели ISPmanager или FastPanel.

Недостатки: На узлах OpenVZ используется оверселлинг оперативной памяти, из-за чего при нагрузке соседних виртуальных машин возможны нехватка ресурсов и завершение процессов. Инфраструктура работает на бюджетном оборудовании, а резервные копии VPS хранятся на том же физическом узле; среднее закрытие тикетов занимает от 8 до 24 часов.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Eurohoster.org

Показаны последние 2 из 2

Н

Никита Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NJ Start 5 евро NVMe, VNC, свой ISO, линейка NL в Greenhouse

− возврат не дают, пинг до РФ скачет, тикеты закрывают шаблоном

NJ Start в Секакусе взял за те же 5 евро: ядро, гиг, 10 NVMe. Пинг до Москвы скакал, SSH рвался, зашёл только через VNC. Через две недели попросил возврат — отказали, в оферте это заранее прописано. Windows Server 2022 с ISO встал, файрвол сами не крутят, тикет закрыли шаблоном.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: удалённый рабочий стол под учёт
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: NJ Start, Windows Server 2022, ISO, VNC, запрос возврата

Каких конкурентов пробовал: Friendhosting, Melbicom, Veesp

4 июня 2026 г.

В

Вера Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NL Start 5 евро, ispmanager месяц, VNC, KVM, безлимит трафика

− ispmanager после месяца платный, на старте канал только 100 Мбит

Взял NL Start в Налдвейке: ядро, гиг RAM и 10 SSD за 5 евро, канал 100 Мбит, трафик без лимита. ispmanager на первый месяц положили сами, VNC открылся сразу, Ubuntu поставил из шаблона. High Start на NVMe за 12 евро смотрел отдельно — там уже 300 Мбит. Тикет ночью закрыли за четверть часа, RAM докинул без переезда на другой тариф.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия лендингов на Ubuntu
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: NL Start KVM, ispmanager, VNC, Ubuntu, тикеты 24/7

Каких конкурентов пробовал: Fornex, FastVPS, Hostkey

3 мая 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ