Eurohoster.org vs HQHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Eurohoster.org

Eurohoster.org

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
3.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
2
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Eurohoster.org
HQHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Eurohoster.org

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка 24/7
  • Типы услуг: выделенные, VPS, общий хостинг
  • Ориентирован на клиентов из России
Минусы
  • Нет данных об uptime
  • Не указаны тарифы на сайте
  • Отсутствует информация о резервном копировании

Преимущества: Eurohoster.org предлагает VPS на OpenVZ и KVM, root-доступ и готовые шаблоны Ubuntu, Debian и CentOS. На KVM доступны VNC-консоль и установка произвольного ISO через поддержку, а также можно выбрать дополнительные панели ISPmanager или FastPanel.

Недостатки: На узлах OpenVZ используется оверселлинг оперативной памяти, из-за чего при нагрузке соседних виртуальных машин возможны нехватка ресурсов и завершение процессов. Инфраструктура работает на бюджетном оборудовании, а резервные копии VPS хранятся на том же физическом узле; среднее закрытие тикетов занимает от 8 до 24 часов.

HQHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
  • 30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Минусы
  • Нет информации о дата-центрах и их географии.
  • Не указана панель управления виртуализацией.
  • Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

Отзывы пользователей

Eurohoster.org

Показаны последние 2 из 2

Н

Никита Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NJ Start 5 евро NVMe, VNC, свой ISO, линейка NL в Greenhouse

− возврат не дают, пинг до РФ скачет, тикеты закрывают шаблоном

NJ Start в Секакусе взял за те же 5 евро: ядро, гиг, 10 NVMe. Пинг до Москвы скакал, SSH рвался, зашёл только через VNC. Через две недели попросил возврат — отказали, в оферте это заранее прописано. Windows Server 2022 с ISO встал, файрвол сами не крутят, тикет закрыли шаблоном.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: удалённый рабочий стол под учёт
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: NJ Start, Windows Server 2022, ISO, VNC, запрос возврата

Каких конкурентов пробовал: Friendhosting, Melbicom, Veesp

4 июня 2026 г.

В

Вера Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NL Start 5 евро, ispmanager месяц, VNC, KVM, безлимит трафика

− ispmanager после месяца платный, на старте канал только 100 Мбит

Взял NL Start в Налдвейке: ядро, гиг RAM и 10 SSD за 5 евро, канал 100 Мбит, трафик без лимита. ispmanager на первый месяц положили сами, VNC открылся сразу, Ubuntu поставил из шаблона. High Start на NVMe за 12 евро смотрел отдельно — там уже 300 Мбит. Тикет ночью закрыли за четверть часа, RAM докинул без переезда на другой тариф.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия лендингов на Ubuntu
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: NL Start KVM, ispmanager, VNC, Ubuntu, тикеты 24/7

Каких конкурентов пробовал: Fornex, FastVPS, Hostkey

3 мая 2026 г.

HQHost

Показаны последние 2 из 2

П

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: пачка контентных сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

М

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: двуязычный каталог под США и Европу
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ