Elasticsearch vs Supabase

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Elasticsearch

4.0 (7)

Открыть обзор

Supabase

3.8 (6)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

3.8 из 5

Отзывов

Категории

Серверное ПО

PaaS-платформы, Базы данных как сервис, Серверное ПО

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Да

Компания

Elastic N.V.

Supabase

Коробочная версия

Да

Основатель

Шей Банон

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Supabase

Развёртывание

Self-managed, Elastic Cloud Hosted, Elastic Cloud Serverless

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

REST API; Java, Python, Go, Ruby, Rust, .NET, PHP

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Basic — бесплатно; Cloud — по ресурсам или использованию

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Elasticsearch

Михаил Сорокин

Плюсы

Полнотекстовый, векторный, семантический и гибридный поиск в одном движке
Три модели развёртывания: self-managed, Elastic Cloud Hosted и Serverless
REST API и официальные клиенты для основных серверных языков
Бесплатный уровень Basic для самостоятельного развёртывания
Базовые механизмы защиты, включая RBAC, шифрование соединений и API-ключи
Подходит для поиска, анализа событий, observability и security analytics

Минусы

Self-managed требует постоянной эксплуатации кластера и планирования обновлений
Mappings, шарды и репликацию нужно проектировать под конкретные данные и запросы
Итоговые производительность и стоимость зависят от нагрузки и проверяются на пилоте
Serverless поддерживает только подмножество Elastic API и функций
Облачная цена не сводится к единому фиксированному тарифу
Регистрация, договор и оплата Elastic Cloud из России публично не подтверждены

Преимущества: Elasticsearch объединяет полнотекстовый, структурный, векторный и гибридный поиск в одном движке и подходит для поисковых, событийных и observability-сценариев. Команда может выбрать self-managed, Hosted или Serverless и работать через REST API и официальные языковые клиенты.

Недостатки: Self-managed-кластер требует компетенций в проектировании индексов, эксплуатации, обновлениях и восстановлении. Стоимость облака и производительность нельзя надёжно оценить без профиля нагрузки, а Serverless поддерживает не все API и возможности обычного кластера.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Supabase

Михаил Сорокин

Плюсы

Полный доступ к PostgreSQL, включая SQL, индексы, внешние ключи и расширения pgvector и PostGIS.
Автоматическая генерация REST API из схемы базы данных и поддержка GraphQL через pg_graphql.
Row Level Security позволяет задавать политики доступа на уровне строк PostgreSQL.
Open source-код и возможность развернуть платформу самостоятельно через Docker Compose.

Минусы

Проекты бесплатного тарифа приостанавливаются после недели неактивности.
Edge Functions поддерживают среду Deno, а не Node.js.
При self-hosted-развёртывании нужно самостоятельно обеспечивать обновления, бэкапы, мониторинг и масштабирование.
Облачная версия размещается в AWS-регионах за пределами России.

Преимущества: Supabase объединяет управляемую PostgreSQL с REST и GraphQL API, аутентификацией, real-time-подписками, объектным хранилищем и Edge Functions. Open source-лицензия и Docker-развёртывание позволяют использовать платформу на собственной инфраструктуре.

Недостатки: Self-hosted-развёртывание требует самостоятельно заниматься обновлениями, резервным копированием, мониторингом и масштабированием. В облачной версии проекты на бесплатном тарифе приостанавливаются после недели неактивности, а Edge Functions работают на Deno, не на Node.js.

Отзывы пользователей

Elasticsearch

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Иван Сергеевич

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 01.06.2026

+ Security analytics и полнотекст по событиям с RBAC и шифрованием соединений

− Маппинги и шарды надо проектировать самим, без пилота стоимость и скорость не видны

Поток событий для security analytics пишем сюда же: шифрование канала, RBAC, ключи API из коробки. Шарды и репликацию проектировали под наш объём, на чужом стенде цифра врала. Эксплуатация кластера — отдельная ставка в команде, зато не плодим SIEM ради полнотекста по алертам.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 18 мес.

Компания: SOC аутсорса

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: security analytics, RBAC, шифрование, проектирование шардов и реплик

Каких конкурентов пробовал: OpenSearch, Splunk, ClickHouse

30 июля 2026 г.

Артем Борисов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Векторный и структурный поиск без второго движка

− Производительность и стоимость видны только после пилота под свои запросы

На стенде всё летало, в проде упёрлись в репликацию — пилот по нашей нагрузке обязателен, иначе цифра с лендинга врёт. Зато полнотекст и kNN в одном месте. Elastic Cloud из России не оформляли, крутим self-managed.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 лет

Компания: маркетплейс объявлений

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: kNN, полнотекстовый поиск, self-managed, RBAC и API-ключи

Каких конкурентов пробовал: OpenSearch, Vespa, Solr

24 июня 2026 г.

Яна Полякова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не надо самому поднимать ноды на маленьком пилоте

− Serverless режет набор API, цена Hosted без профиля нагрузки не прогнозируется

Взял Serverless, чтобы не держать ноды, а нужного куска API там просто нет. Для узкого поискового прототипа ещё терпимо, для привычного кластерного сценария откатился на Hosted и заново считал стоимость — облако не сведёшь к одной цифре.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: фриланс по поиску

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Elastic Cloud Serverless, затем Hosted, проверка подмножества API

Каких конкурентов пробовал: Algolia, Typesense, Meilisearch

18 мая 2026 г.

Supabase

Показаны последние 3 из 6

Оставить отзыв Все отзывы

Артем Матвеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Исходники открыты, можно поднять у себя

− Self-host тянет сопровождение, облако живёт вне РФ

Развернул через Docker Compose у себя и быстро понял, что бэкапы, обновления и мониторинг теперь моя ночная смена. Облачные регионы ещё и не в России. Для пилота сошло, на прод с ответственностью за данные не оставлю.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: финтех-пилот

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Docker Compose, self-hosted, Postgres, storage

Каких конкурентов пробовал: Firebase, Yandex Managed Postgres, Selectel DBaaS

12 июля 2026 г.

Наумова Яна

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Исходники открыты, Docker Compose даёт свой контур с тем же стеком

− Сопровождение self-hosted полностью на нас, облачные регионы вне России

Университетская лаборатория не может держать данные в зарубежных AWS-регионах, поэтому подняли open-source сборку через Docker Compose. Realtime-подписки и бакет оставили, бэкапы, апдейты и мониторинг теперь дежурство аспирантов. Лицензия позволяет, спокойной кнопки «сопровождение» нет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: университетская лаборатория

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Docker Compose, realtime-подписки, объектное хранилище, свои бэкапы

Каких конкурентов пробовал: Firebase, Yandex Managed PostgreSQL, свой Postgres

30 июня 2026 г.

Марина Петровна Петрова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Политики на строках и нормальный SQL

− Функции на Deno, не на привычном Node

Edge Functions крутятся на Deno, а у нас весь бэк на Node. Переписывать хендлеры не хотелось, часть логики оставил снаружи. База и RLS нравятся, функции — компромисс.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: аутсорс-команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Edge Functions, PostgreSQL, REST из схемы

Каких конкурентов пробовал: Firebase, AWS Amplify, Railway

3 мая 2026 г.