Domishko vs Hoster.ru

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Domishko

0.0 (0)

Открыть обзор

Hoster.ru

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Domishko

Hoster.ru

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Domishko

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка 24/7.
CloudLinux на shared хостинге.
KVM для VDS.

Минусы

Uptime не указан.
Нет данных о DDoS-защите.
Нет данных о резервном копировании.

Преимущества: Domishko объединяет виртуальный хостинг, домены и DNS-управление в одной панели, рассчитанной на пользователей без технического опыта. На виртуальном хостинге доступны автоматические резервные копии и SSL-сертификаты Let's Encrypt, а VPS работают на KVM с гарантированными ресурсами.

Недостатки: Инфраструктура Domishko сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому географического резервирования нет. Виртуальный хостинг ограничен без SSH, Node.js и Python, а резервное копирование VPS оплачивается отдельно; телефонной поддержки провайдер не предоставляет.

Hoster.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

Автоматическая установка CMS и шаблонов Django при создании VPS.
Лицензированные Windows Server (2012/2016/2019) на VPS и dedicated.
Возможность добавления до 15 IP-адресов и почасовая оплата.

Минусы

Отсутствует публичный статус времени работы (uptime).
Детальная информация о резервном копировании не указана.
Выбор датацентров ограничен Москвой и Казанью.

Преимущества: VPS работают на KVM-виртуализации без оверселлинга, а для управления доступны ISPmanager и загрузка собственного ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены бесплатный перенос сайтов и ежедневное резервное копирование.

Недостатки: Для shared-хостинга и большинства VPS нет автоматического фейловера между площадками, поэтому восстановление после отказа может занимать от 30 минут до нескольких часов. Собственная панель хостинга не имеет API и мобильной версии, а объектное S3-хранилище и managed Kubernetes отсутствуют.