Devin vs OpenCode

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Разработка
Разработка
Десктопные ОС
macOS (Apple Silicon и Intel), Windows x64, Linux .deb/.rpm
Доступно на GitHub
Да
Компания
Anomaly
Коробочная версия
Да
Основатель
Не указан
Поддержка MCP
Local MCP, Remote MCP, OAuth
Развёртывание
Локальный CLI/TUI, Desktop и интеграция с IDE
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Английский
Android Приложение
Нет
iOS Приложение
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Да
Нет
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Цена от
Core — без отдельной заявленной платы; модели, Zen и Go оплачиваются отдельно
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Devin

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Раздельные режимы Ask и Agent позволяют сначала изучить задачу, а затем поручить изменения.
  • Shell, встроенная IDE и Browser показывают ход работы и позволяют вмешаться в сессию.
  • Сервис поддерживает рабочий контур с репозиториями, задачами и pull request.
Минусы
  • Публичные цены и платёжный провайдер не подтверждены в изученных официальных материалах.
  • Подтверждённого self-hosted режима нет: CLI обращается к облачному сервису.
  • Результат агента требует проверки diff, команд и тестов человеком.
  • Доступность и оплата из России отдельно не подтверждены.

Преимущества: Devin объединяет планирование и выполнение инженерной задачи в облачной сессии с репозиторием, Shell, IDE и Browser. Разработчик может наблюдать за ходом работы и при необходимости вмешаться.

Недостатки: Текущую цену нужно проверять в аккаунте, self-hosted режим не подтверждён, а результат сессии нельзя принимать без тестов и code review. Статус доступа и оплаты из России не опубликован.

Обновлено 8 августа 2026 г.

OpenCode

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Открытый исходный код и лицензия MIT
  • Терминал, Desktop и интеграции с IDE
  • 75+ провайдеров, BYOK и локальные модели
  • Настраиваемые агенты, инструменты и разрешения
  • Локальные и удалённые MCP-серверы с OAuth
Минусы
  • Модели и их API обычно оплачиваются отдельно
  • Большинство разрешений по умолчанию имеют значение allow
  • Системная sandbox-изоляция в документации не заявлена
  • Для полной совместимости функций на Windows документация рекомендует WSL
  • MCP расходует контекст, а условия приватности зависят от провайдера

Преимущества: Открытый код под MIT, более 75 LLM-провайдеров, локальные модели, три формата работы и детальная permission-модель дают широкие возможности настройки.

Недостатки: Без явной настройки большинство действий разрешено; облачные модели оплачиваются отдельно, MCP расходует контекст, а приватность зависит от hosted-сервиса и выбранного провайдера.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

Devin

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

OpenCode

Показаны последние 1 из 1

О

Олег Герасимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ MIT, много провайдеров, BYOK, локальные модели, гибкие агенты и MCP

Сами модели обычно платные отдельно, MCP ест контекст

Сижу в терминале и в десктопе, код открытый MIT. Провайдеров больше семидесяти пяти, плюс свои ключи и локальные модели. Агентов и разрешения настроил под репозиторий. MCP и локально, и удалённо с OAuth — для нашей схемы зашло.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: студия разработки
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: терминал, Desktop, BYOK, локальные модели, MCP, агенты

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Continue, Aider

9 мая 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

DeepSeekНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ