DeepSeek vs MashaGPT

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

DeepSeek

4.0 (3)

Открыть обзор

MashaGPT

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

ИИ-чат-боты

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

Нет

—

Десктопные ОС

Веб-браузер; отдельное официальное настольное приложение не подтверждено

Windows

Доступно на GitHub

Да

Нет

Закрылся

Нет

—

Компания

DeepSeek

MashaGPT

Коробочная версия

Нет

Основатель

Лян Вэньфэн

Не указан

Поддержка MCP

—

Нет

Развёртывание

Облачный веб-сервис, приложения для iOS и Android; API-платформа отдельно

—

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

Многоязычные ответы; точный перечень языков поставщик не публикует

Русский

Android Приложение

Да

iOS Приложение

Да

Бесплатный тариф

Да

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

API: от $0,0028 за 1 млн входных токенов при cache hit, проверено 08.08.2026

Free — 0 ₽ (5 запросов в день); Base — 990 ₽/мес. на 05.08.2026

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

DeepSeek

Анастасия Петрова

Плюсы

Веб-чат, приложения для iOS и Android и API в одной продуктовой экосистеме
OpenAI- и Anthropic-совместимые форматы API
Опубликованные ставки для ввода из кеша, обычного ввода и вывода
Поддержка JSON и вызова инструментов у V4 Flash и V4 Pro

Минусы

Нет публично подтверждённых лимитов бесплатного веб-чата и приложения
Не подтверждены условия регистрации из России и приём карт российских банков
Responses API указан только для V4 Flash
Официальная таблица предупреждает о возможном повышении API-цен

Преимущества: Официальный продукт объединяет веб-чат, приложения и отдельную API-платформу. Для API опубликованы модели, функции и детальная тарификация.

Недостатки: Публичные источники не раскрывают лимиты бесплатного чата и не подтверждают условия регистрации из России или приём карт российских банков.

MashaGPT

Анастасия Петрова

Плюсы

Единый аккаунт для текстовых и мультимодальных AI-инструментов
Проекты с инструкциями, файлами, заметками и связанными чатами
Веб-версия и приложения для Windows, macOS, iOS и Android
Бесплатный план с лимитом 5 запросов в день
Общий пул токенов, статистика и роли для организаций

Минусы

Модели и инструменты распределены по тарифам
Число генераций заранее не фиксировано и зависит от расхода токенов
API заявлен только для Enterprise без проверенной публичной документации
Openclaw-агент для локальных файлов, терминала и Git заявлен только для macOS
Официальные страницы по-разному описывают судьбу токенов в конце периода

Преимущества: В одном аккаунте доступны текстовые и мультимодальные модели, веб-поиск, анализ файлов и проекты. Заявлены приложения для компьютеров и смартфонов, рублёвая оплата и отдельный корпоративный режим.

Недостатки: Набор моделей зависит от тарифа, а расход токенов — от модели, объёма ввода и истории диалога. API заявлен только для Enterprise, локальный Openclaw-агент — только для macOS, а условия переноса токенов на официальных страницах расходятся.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

DeepSeek

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Михайлова Вера

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Совместимые форматы API и живые модели, когда доступ уже есть

− Условия регистрации из России и карт РФ не подтверждены, цены API могут поднять

С российской картой регистрацию и оплату не подтвердили — крутим API с корпоративного контура. Официальная таблица предупреждает, что API-цены могут вырасти, закладывать текущую ставку на год вперёд не рискнул. Модель живая, ввод в прод для РФ-ИП без иностранной карты — квест.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: ИП-разработчик

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: попытка регистрации, API-доступ с корпоративного контура

Каких конкурентов пробовал: YandexGPT, GigaChat, OpenRouter

24 июля 2026 г.

Василиса Богданова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ OpenAI-совместимый API, JSON и tools у V4, понятная сетка ставок ввода и вывода

− Responses API заявлен только для V4 Flash, на Pro этот контур не опираемся

API взял в формате OpenAI, JSON и вызов инструментов на V4 Flash отрабатывают, Pro тоже смотрели. Ставки для ввода из кеша, обычного ввода и вывода опубликованы отдельно — считать юнит-экономику можно без гадания. Веб-чат держу для черновиков, боевой контур только через ключ.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: команда ассистента

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: API V4 Flash и Pro, JSON, tool calling, тарификация ввода из кеша

Каких конкурентов пробовал: OpenAI, Anthropic, Qwen

8 мая 2026 г.

Нина Максимовна Павлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Чат, приложения и API как одна продуктовая линейка, не три разных сервиса

− Лимиты бесплатного веба и приложений нигде внятно не опубликованы

Веб-чат, iOS и Android живут в одной экосистеме — с телефона дописываю то, что начал в браузере. Для ежедневных черновиков хватает. Лимиты бесплатного чата публично не нашёл, поэтому не завязываю на это рабочий процесс, тяжёлое увожу в API, где хотя бы ставки видны.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: редакция рассылки

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: веб-чат, приложения iOS и Android, черновики

Каких конкурентов пробовал: ChatGPT, Claude, Grok

25 марта 2026 г.