Coze vs Devin

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Coze

0.0 (0)

Открыть обзор

Devin

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

ИИ-агенты, Разработка

Разработка

Поддержка MCP

—

Devin MCP

Веб-платформа

Да

API

—

Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Coze

Анастасия Петрова

Плюсы

Визуальная no-code/low-code оркестрация AI-агентов и приложений.
Документированные workflows, базы знаний, плагины, базы данных и средства отладки.
Варианты публикации через API, SDK и перечисленные в документации каналы.

Минусы

Точные публичные суммы и условия бесплатного режима не подтверждены.
Доступность из России и русский интерфейс не подтверждены официальным источником.
Для связей с моделями и MCP не хватает точных идентификаторов и первичных доказательств.

Devin

Анастасия Петрова

Плюсы

Раздельные режимы Ask и Agent позволяют сначала изучить задачу, а затем поручить изменения.
Shell, встроенная IDE и Browser показывают ход работы и позволяют вмешаться в сессию.
Сервис поддерживает рабочий контур с репозиториями, задачами и pull request.

Минусы

Публичные цены и платёжный провайдер не подтверждены в изученных официальных материалах.
Подтверждённого self-hosted режима нет: CLI обращается к облачному сервису.
Результат агента требует проверки diff, команд и тестов человеком.
Доступность и оплата из России отдельно не подтверждены.

Преимущества: Devin объединяет планирование и выполнение инженерной задачи в облачной сессии с репозиторием, Shell, IDE и Browser. Разработчик может наблюдать за ходом работы и при необходимости вмешаться.

Недостатки: Текущую цену нужно проверять в аккаунте, self-hosted режим не подтверждён, а результат сессии нельзя принимать без тестов и code review. Статус доступа и оплаты из России не опубликован.

Обновлено 8 августа 2026 г.