Coopertino vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Coopertino

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Coopertino

TAGHosting

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Coopertino

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация.
NVMe и SSD накопители.
Сертифицированный TIER III дата-центр DataLine Nord4.

Минусы

Не указан процент аптайма.
Не заявлена круглосуточная поддержка.
Нет данных о DDoS-защите и бэкапах.

Преимущества: Coopertino использует KVM-виртуализацию с поддержкой Linux и Windows Server. VPS и выделенные серверы оснащаются SSD или NVMe-накопителями, а инфраструктура размещена в московском дата-центре DataLine Nord4 уровня Tier III.

Недостатки: Линейка сосредоточена на классическом хостинге, VPS и выделенных серверах: в описании нет PaaS, управляемых баз данных, объектного хранилища, CDN и GPU-инфраструктуры. Панели управления для VPS не включены, поэтому их установкой и лицензированием занимается пользователь.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.