Contabo vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Contabo

0.0 (0)

Открыть обзор

RuVPS

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Масштабируемые облака

VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Contabo

RuVPS

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Contabo

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с возможностью установки собственных ISO-образов и ядер ОС
Большие объёмы RAM и дискового пространства на VPS и выделенных серверах
Наличие API, CLI, Terraform и Object Storage
Базовая защита от DDoS-атак для серверов

Минусы

Нет традиционного shared-хостинга для размещения сайта без самостоятельного администрирования
Автоматическое резервное копирование не входит в базовую стоимость
Поддержка не предоставляет круглосуточный live-чат
Для новых заказов возможна ручная проверка аккаунта

Преимущества: Contabo сочетает KVM-виртуализацию с большими объёмами оперативной памяти и дискового пространства на VPS и выделенных серверах. В инфраструктуре также предусмотрены API, CLI, Terraform, Object Storage и Managed Kubernetes.

Недостатки: Серверы предоставляются по модели unmanaged: настройка операционной системы, веб-сервера, баз данных и резервного копирования остаётся на стороне клиента. Поддержка работает через тикеты и телефон, а автоматические бэкапы не входят в базовую стоимость.

RuVPS

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.

Минусы

Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
Не указана DDoS-защита в тарифах.
Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.