Contabo vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Contabo

0.0 (0)

Открыть обзор

Rusonyx

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, Масштабируемые облака

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Contabo

Rusonyx

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Contabo

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с возможностью установки собственных ISO-образов и ядер ОС
Большие объёмы RAM и дискового пространства на VPS и выделенных серверах
Наличие API, CLI, Terraform и Object Storage
Базовая защита от DDoS-атак для серверов

Минусы

Нет традиционного shared-хостинга для размещения сайта без самостоятельного администрирования
Автоматическое резервное копирование не входит в базовую стоимость
Поддержка не предоставляет круглосуточный live-чат
Для новых заказов возможна ручная проверка аккаунта

Преимущества: Contabo сочетает KVM-виртуализацию с большими объёмами оперативной памяти и дискового пространства на VPS и выделенных серверах. В инфраструктуре также предусмотрены API, CLI, Terraform, Object Storage и Managed Kubernetes.

Недостатки: Серверы предоставляются по модели unmanaged: настройка операционной системы, веб-сервера, баз данных и резервного копирования остаётся на стороне клиента. Поддержка работает через тикеты и телефон, а автоматические бэкапы не входят в базовую стоимость.

Rusonyx

Михаил Сорокин

Плюсы

Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.

Минусы

Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.