Colobridge vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, macOS, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Colobridge
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Colobridge

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка работает круглосуточно.
  • Доступны выделенные серверы, VPS и shared-хостинг.
  • Серверы расположены в России.
Минусы
  • Провайдер не указывает гарантию uptime.
  • Информация о DDoS-защите отсутствует.
  • Условия резервного копирования не описаны.

Преимущества: Colobridge предлагает KVM-VPS с root-доступом, выделенные серверы с IPMI/iKVM и загрузкой собственных ISO, а также сборку конфигураций на заказ. Отдельное направление составляют GPU VPS, Bare Metal GPU и GPU-кластеры с высокоскоростным соединением между узлами.

Недостатки: VPS не тарифицируются почасово: полный месяц оплачивается даже при кратком использовании. Поддержка ведётся на немецком и английском языках, а резервное копирование клиенту требуется настраивать самостоятельно или заказывать как отдельную услугу.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Colobridge

Показаны последние 2 из 2

Е

Егор Белов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ два ЦОД во Франкфурте и SLA на бумаге 99,99%

− нет почасовки, бэкап только BaaS, аптайм у мониторов ~97%, данные в Германии

На баннере 99,99% аптайма, у Hosters за весну 2026 средний аптайм около 97,3%. Почасовки нет: крутил стенд неделю — списали месяц. Бэкап это отдельный BaaS, без него машина после их ребута поднимается пустой. Шаблоны до Debian 11 и Windows Server 2019, данных в Германии, для 152-ФЗ это сразу отдельный юрист. DDoS в карточке тарифа не расписан, при ударе вас могут отрезать.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: магазин с витриной в ЕС
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Cloud VPS, месячная оплата, запрос BaaS, шаблоны Debian и Windows

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июля 2026 г.

Я

Ярослав Петрович Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Lite 23,12 € при предоплате 4 месяцев, тест 7–14 дней, ЦОД Equinix

− Windows только со Standard 126 €, поддержка в основном DE и EN

Взял Cloud VPS Lite во Франкфурте: при оплате на 4 месяца 23,12 евро, обычная цена 30,83, это 1 vCPU, 2 гига RAM и 50 гигов SSD в Equinix и Telehouse. Семь дней теста дали, до двух недель продлили, Hyper-V с root, шаблоны Ubuntu и Debian поставились сразу. Поддержка отвечает минут за пятнадцать, чат и тикеты на немецком и английском, по-русски ночью тоже ответили. Windows и RouterOS на Lite нет, это уже Standard за 126,27 при той же предоплате.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: студия сопровождения сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Lite 23.12 евро, Hyper-V, Ubuntu, тест 7 дней, тикеты 24/7

Каких конкурентов пробовал: Hetzner, Fornex, Selectel

28 апреля 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ