CodeDesign.ai vs uKit

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
3
0
Категории
ИИ-конструкторы сайтов, Конструкторы сайтов
Конструкторы сайтов
Десктопные ОС
Нет
—
Доступно на GitHub
Нет
—
Компания
Codedesign
ООО «Юкоз Медиа»
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
—
Поддержка MCP
Нет
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Английский
Русский, английский и другие
Android Приложение
Нет
—
iOS Приложение
Нет
—
Бесплатный тариф
Да
—
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
—
Цена от
Бесплатно
—
Пробный период (Trial)
Нет
Да
Open Source
Нет
—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
Лендинг
Визитка, Лендинг, Интернет-магазин, Корпоративный сайт, Портфолио
E-commerce / магазин
—
Да
Drag-and-Drop редактор
Да
Да
Свободный блок (Zero-block)
—
—
A/B тестирование
—
—
Мультилендинг / подмена контента
—
—
SEO-инструменты
Да
Да
Подключение своего домена
Да
Да
Встроенная аналитика
Да
Да
Лимит страниц (базовый тариф)
—
Официальный сайт заявляет отсутствие ограничений по объёму страниц
Количество шаблонов
—
350+
Платформа
SaaS
SaaS

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

CodeDesign.ai

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Генерация редактируемого сайта из текстового запроса
  • Визуальный drag-and-drop редактор, AI-чат и редактор кода
  • Публикация на платформе, подключение домена и экспорт фронтенда
  • Официальный плагин для синхронизации страниц с WordPress
Минусы
  • Нет генерации backend-кода и импорта существующей кодовой базы
  • Экспорт и публикационные возможности зависят от выбранного плана
  • Точные цены и лимиты на дату проверки не удалось сверить без авторизации
  • Оплата российскими картами и работа из России не подтверждены

Преимущества: CodeDesign.ai объединяет генерацию первого варианта сайта, визуальную и чат-правку, собственный хостинг, подключение домена, экспорт фронтенда и синхронизацию страниц с WordPress. Пользователь может выбрать публикацию на платформе, WordPress или самостоятельное размещение поддерживаемого экспорта.

Недостатки: Сервис не создаёт backend-код и не импортирует существующую кодовую базу. Экспорт и часть способов публикации зависят от тарифа, а точные цены и лимиты на дату проверки нельзя было сверить без авторизации. Приём российских карт и доступность из России официально не подтверждены.

Обновлено 4 августа 2026 г.

uKit

Михаил Сорокин
Плюсы
  • 350+ адаптивных шаблонов
  • Drag-and-drop
  • Интернет-магазин
  • Домен, SSL и SEO
Минусы
  • Ограничения сложной кастомизации
  • Нужно проверить переносимость проекта

Преимущества: Понятный визуальный редактор, адаптивные шаблоны и встроенные бизнес-функции позволяют собрать типовой сайт без разработчика.

Недостатки: Готовая сетка ускоряет запуск, но ограничивает сложный дизайн и нестандартную логику. Зависимость от платформы нужно учитывать до переноса домена и контента.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

CodeDesign.ai

Показаны последние 3 из 3

М

Марина Борисова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстрый первый макет из запроса и правка в чате

− Нет бэкенда и импорта кодовой базы, оплата из России не подтверждена

Оплату с российской карты и работу из РФ официально не подтвердили, поэтому заводил аккаунт осторожно. Backend нам всё равно был бы нужен свой. Как конструктор первой версии — ок, как замена разработки — нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 мес.
Компания: агентство на российских юрлицах
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: генерация макета, проверка публикации

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Bitrix

2 августа 2026 г.

В

Вячеслав Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Редактор кода рядом с визуалом, экспорт фронтенда и свой хостинг платформы

− Экспорт завязан на тариф, публичные цены без логина не проверить

Экспорт фронтенда смотрел, когда заказчик захотел свой хостинг. Что именно уедет, зависит от плана — без авторизации цены и лимиты на дату проверки так и не сверил. Редактор кода внутри есть, это плюс к визуалке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: веб-мастерская
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: экспорт фронтенда, редактор кода, публикация

Каких конкурентов пробовал: Webflow, Readymag

9 мая 2026 г.

О

Осипова Жанна

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Генерация из текста, drag-and-drop, чат, публикация и синхронизация с WordPress

− Бэкенд не генерируется, старый код импортировать нельзя

Написал запрос текстом и получил редактируемый сайт, дальше правил визуально и через AI-чат. Домен повесил на их площадке, для заказчика этого хватило. Плагин в WordPress страницы перенёс, не копируя блоки руками.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: лендинги для локального бизнеса
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация сайта, визуальный редактор, WordPress-плагин

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Framer, v0

16 марта 2026 г.

uKit

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ