CodeDesign.ai vs UI Bakery

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

CodeDesign.ai

CodeDesign.ai

4.0 (3)
Открыть обзор
UI Bakery

UI Bakery

4.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
3
2
Категории
ИИ-конструкторы сайтов, Конструкторы сайтов
Конструкторы сайтов, Дизайн
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Codedesign
UI Bakery
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Бесплатный тариф
Да
—
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Дизайн

Функционал
—
—
Совместная работа в реальном времени
—
—
Библиотека шаблонов
—
—
Brand Kit
—
—
AI-инструменты
—
—
Форматы экспорта
—
—
Плагины / расширения
—
—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
Лендинг
—
E-commerce / магазин
—
—
Drag-and-Drop редактор
Да
—
Свободный блок (Zero-block)
—
—
A/B тестирование
—
—
Мультилендинг / подмена контента
—
—
SEO-инструменты
Да
—
Подключение своего домена
Да
—
Встроенная аналитика
Да
—
Лимит страниц (базовый тариф)
—
—
Количество шаблонов
—
—
Платформа
SaaS
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

CodeDesign.ai

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Генерация редактируемого сайта из текстового запроса
  • Визуальный drag-and-drop редактор, AI-чат и редактор кода
  • Публикация на платформе, подключение домена и экспорт фронтенда
  • Официальный плагин для синхронизации страниц с WordPress
Минусы
  • Нет генерации backend-кода и импорта существующей кодовой базы
  • Экспорт и публикационные возможности зависят от выбранного плана
  • Точные цены и лимиты на дату проверки не удалось сверить без авторизации
  • Оплата российскими картами и работа из России не подтверждены

Преимущества: CodeDesign.ai объединяет генерацию первого варианта сайта, визуальную и чат-правку, собственный хостинг, подключение домена, экспорт фронтенда и синхронизацию страниц с WordPress. Пользователь может выбрать публикацию на платформе, WordPress или самостоятельное размещение поддерживаемого экспорта.

Недостатки: Сервис не создаёт backend-код и не импортирует существующую кодовую базу. Экспорт и часть способов публикации зависят от тарифа, а точные цены и лимиты на дату проверки нельзя было сверить без авторизации. Приём российских карт и доступность из России официально не подтверждены.

Обновлено 4 августа 2026 г.

UI Bakery

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Визуальный редактор с таблицами, формами, графиками, карточками, контейнерами и вкладками.
  • Поддержка PostgreSQL, MySQL, MS SQL, MongoDB, MariaDB, Redis, REST API, GraphQL, Google Sheets и Airtable.
  • Действия и триггеры позволяют выполнять запросы, показывать уведомления, открывать модальные окна и запускать JavaScript.
  • Доступны облачное и On-Premise-развертывание, а также ролевая модель доступа RBAC.
Минусы
  • Для настройки сложной логики и работы с данными нужны навыки SQL и API.
  • Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами.
  • Меньшее сообщество может затруднять поиск готовых решений для нестандартных задач.

Преимущества: UI Bakery ориентирован на внутренние приложения: админ-панели, дашборды, CRM и инструменты управления данными. Визуальная сборка интерфейса сочетается с действиями, запросами и JavaScript, поэтому платформа подходит как для типовых, так и для более сложных рабочих сценариев.

Недостатки: Для нетипичных сценариев требуется базовое понимание SQL и API. Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами, а из-за меньшего сообщества сложнее искать готовые решения для нестандартных задач.

Отзывы пользователей

CodeDesign.ai

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзывВсе отзывы
М

Марина Борисова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстрый первый макет из запроса и правка в чате

− Нет бэкенда и импорта кодовой базы, оплата из России не подтверждена

Оплату с российской карты и работу из РФ официально не подтвердили, поэтому заводил аккаунт осторожно. Backend нам всё равно был бы нужен свой. Как конструктор первой версии — ок, как замена разработки — нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 1 мес.
Компания: агентство на российских юрлицах
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: генерация макета, проверка публикации

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Bitrix

2 августа 2026 г.

В

Вячеслав Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Редактор кода рядом с визуалом, экспорт фронтенда и свой хостинг платформы

− Экспорт завязан на тариф, публичные цены без логина не проверить

Экспорт фронтенда смотрел, когда заказчик захотел свой хостинг. Что именно уедет, зависит от плана — без авторизации цены и лимиты на дату проверки так и не сверил. Редактор кода внутри есть, это плюс к визуалке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: веб-мастерская
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: экспорт фронтенда, редактор кода, публикация

Каких конкурентов пробовал: Webflow, Readymag

9 мая 2026 г.

О

Осипова Жанна

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Генерация из текста, drag-and-drop, чат, публикация и синхронизация с WordPress

− Бэкенд не генерируется, старый код импортировать нельзя

Написал запрос текстом и получил редактируемый сайт, дальше правил визуально и через AI-чат. Домен повесил на их площадке, для заказчика этого хватило. Плагин в WordPress страницы перенёс, не копируя блоки руками.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: лендинги для локального бизнеса
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация сайта, визуальный редактор, WordPress-плагин

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Framer, v0

16 марта 2026 г.

UI Bakery

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
М

Марк Юрьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстро собираются дашборды и формы над живой базой

− Платные тарифы и маленькое сообщество для нестандартных задач

Для маленькой команды тариф кусается рядом с open-source панелями. Сообщество меньше, нестандартный виджет гуглится хуже. Редактор сам по себе живой, вопрос в экономике и подсказках извне.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: стартап
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: графики, MongoDB, Airtable, JavaScript-действия

Каких конкурентов пробовал: Appsmith, Budibase, собственный React

4 июля 2026 г.

Л

Любовь Медведева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, куча источников данных и RBAC

− Сложная логика всё равно требует SQL и понимания API

Собрал внутреннюю админку из таблиц, форм и графиков, данные тяну из Postgres и REST. Триггеры открывают модалки и гоняют JS без отдельного фронта. Облако для пилота, on-prem и роли заложили на вырост.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: внутренняя разработка
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: таблицы, формы, PostgreSQL, REST, RBAC, облако

Каких конкурентов пробовал: Retool, Appsmith, Budibase

6 апреля 2026 г.

Интеграции

CodeDesign.ai

Все интеграции
Не заявлены

UI Bakery

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ